多特蒙德记者民主奖：这就是信任崩溃的方式！

多特蒙德记者民主奖：这就是信任崩溃的方式！

Dortmund, Deutschland - 多特蒙德大学新闻学院的一支团队获得了国际亚历克西斯·德·托克维尔奖。世界舆论研究协会（Wapor）每年授予这种享有声望的价格，以获得有关民主和舆论的最佳论文。出色的研究小组由Thomas Roessing博士，Kristina Beckmann，Leonie Krzistetzko，Michael Steinbrecher教授和GüntherRager教授组成，在美国圣路易斯获得了荣誉。

出色的工作涉及长期研究“新闻与民主”，该研究每年都会采访德国的政客，新闻工作者和人口。该研究的目的是阐明新闻业的期望，对媒体的信任和相关的批评。除其他事项外，该运动还研究了减少对新闻和民主怀疑主义的信任与受访者的经济满意度之间的联系。

媒体信心与民主

该研究的结果表明，怀疑主义与媒体的怀疑与对民主的不满之间有着显着的联系。根据这项研究，约有11％的受访者不信任媒体，甚至相信记者有系统地撒谎。此外，15％的人口认为媒体和政治共同努力操纵公众。根据[BPB]的说法，由于缺乏对新闻业的工作方式以及没有代表的感觉，这种怀疑既加强和合法化了。

此外，自2014年以来“谎言”之类的术语加强了对新闻业的负面看法，这些术语在各种政治背景下变得很受欢迎，例如在Pegida和AFD示范中。在2015年至2022年之间，在德国进行了287次对媒体专业人士的袭击，这说明了新闻业的关键状况。

挑战和解决方案

这项长期研究是由Presse House NRZ基金会资助的，还研究了新闻业自动化以来一直存在的挑战。这包括使用人工智能，既可以支持又可以影响新闻工作。大约十年前的第一个申请始于目前的发展，包括内容的产生。

伦敦经济学院和哈佛大学的尼曼实验室等机构的专家正在积极寻找解决方案，以解决新闻业中使用AI带来的挑战。人们对人口的透明度和媒体素养更加强调了增强媒体信心的需求，以强调新闻业对民主的重要性。

该研究还表明，新闻和民主的看法不同。特别是，与大多数德国人相比，AFD的同情者对民主的不满和对媒体的不信任更大。因此，研究为处理媒体代表和批评打开了新的观点。

有关该奖项和研究结果的更多信息，请访问[Tu-Dortmund]，[BPB]和[新闻研究]的页面。