法院拒绝紧急申请:无权在学校用餐中!

康斯坦斯(Constance)的父母要求更多含有肉类的学校用餐,但弗莱堡行政法院拒绝了他们的紧急申请。
康斯坦斯(Constance)的父母要求更多含有肉类的学校用餐,但弗莱堡行政法院拒绝了他们的紧急申请。 (Symbolbild/NAG)

法院拒绝紧急申请:无权在学校用餐中!

Konstanz, Deutschland - 在康斯坦茨地区,一名学生的父母在全天的学校中提出了针对主要素食学校午餐的紧急申请。她的目标是,您的女儿每天都会为您的女儿提供含肉或含鱼的饭菜。 swr“> swr”> swr“> swr”> swr 报告了该申请的申请。该决定是基于期望父母确保含肉类食物的理由,并且没有义务参加学校用餐。

aktuell学校只在四天的三天中烹饪素食或素食主义者,只有一天,菜肴就会供应肉或鱼。在紧急申请中,父母指出了女儿可能的营养不良,但法院认为这不足以迫切需要。该决定尚未最终决定,申请人对巴登·沃尔滕伯格(Baden-Württemberg)行政法院进行了投诉。

辩论的背景

关于学校用餐的讨论并不新鲜。两年前,在弗莱堡(Freiburg)纯粹的素食学校引起了高潮。德国的许多学校,包括康斯坦斯地区的学校,越来越多地同意迈向更健康,更可持续营养的趋势。根据 stern ,父母在Baden-Württemperggggenot fistern condern

此外,学校餐饮在健康预防中起着核心作用。根据

学校餐饮​​的质量标准

为了确保学校的平衡和可持续的饮食,制定了基于科学建议的质量标准。该标准是在德国营养学会(DGE)的领导下创建的,也是科学和实践的众多专家。这些标准旨在帮助学校实施不仅提供营养,而且促进社会福祉的餐饮服务。

总而言之,可以说关于素食学校晚餐的辩论继续存在于德国的学校。父母负责补充学校提供的孩子的食物摄入量,而学校努力提供营养明智和可持续的餐点。法院的当前裁决强调了与学校餐饮有关的挑战以及该领域的立法和社会讨论的需求。

Details
OrtKonstanz, Deutschland
Quellen