Juridisk tvist om ordrepenge: Nümbrechter vinder i retten!

Juridisk tvist om ordrepenge: Nümbrechter vinder i retten!

Nümbrecht, Deutschland - En juridisk tvist om et advarselsgebyr på 200 euro om, at det kommunale råd i Nümbrecht havde pålagt Iris Kunadt, er nu blevet besluttet for Cologne Administrative Court. Rådet overvejer offentliggørelsen af ​​to ikke -offentlige dokumenter på Kunadts websted "Hello Rathaus" som en krænkelse af fortrolighedens pligt. Dette forklares i en rapport fra ksta.de . Størstedelen af ​​rådet stemte for bøden, kun Rainer Galunder von der WGHL talte imod denne foranstaltning.

Forhandlingen fandt sted torsdag, men der blev ikke afsagt nogen dom. I stedet blev parterne enige om at trække bøden tilbage. Imidlertid har Iris Kunadt, der er uden velfærd, været forpligtet til at fjerne visse dokumenter fra dit websted. Disse dokumenter blev offentliggjort i maj 2023 og omfattede en korrespondance med det lokale tilsyn og uddrag fra en fortrolig skabelon, der henviser til den nye husstand og bevarelse af parkeringshotellet.

juridisk ræsonnement

Mens Rådet for kommunen Nümbrecht tog beslutningen om at redegøre for sine publikationer for sine publikationer, argumenterede Kunadt i en skriftlig erklæring om, at publikationen var lovlig. Hun henviste til de kommunale forordninger i North Rhine-Westphalia, der bestemmer, at ikke-offentlige dele af et rådsmøde kun må afgøres på anmodning. Denne ræsonnement blev ikke fuldt ud understøttet af Andrea Saynisch, formanden for den grønne fraktion, fordi den ikke så nogen juridisk ekspertise og derfor undlod at stemme.

Borgmester Hilko Speitiius erklærede Kunadt for partisk og sagde ikke et ord i det yderligere forløb. I forhandlingen gjorde dommeren det klart, at Kunadt skulle have fået muligheden for at kommentere under rådsmødet, men dette var ikke sket. Din mening blev ikke fundet i protokollen fra sessionskursen, som det var i tvivl.

de næste trin

Efter dommerens beslutning er det op til samfundet, om hun henter sagen igen og muligvis træffer en ny beslutning. Denne procedure kan have indflydelse på de fremtidige beslutninger fra Rådet, især med hensyn til vurderingen af ​​overtrædelser af forpligtelsen til at forvirre. I denne sammenhæng rejser hændelsen også spørgsmål om gennemsigtighed og kontrol inden for lokale udvalg.