Disputa legal por el dinero del pedido: ¡Nümbrechter gana en la corte!

Disputa legal por el dinero del pedido: ¡Nümbrechter gana en la corte!

Nümbrecht, Deutschland - Una disputa legal sobre una tarifa de advertencia de 200 euros que el Consejo Municipal de Nümbrecht había impuesto contra Iris Kunadt ahora se ha decidido ante el Tribunal Administrativo de Colonia. El Consejo considera la publicación de dos documentos no públicos en el sitio web de Kunadt "Hello Rathaus" como una violación del deber de confidencialidad. Esto se explica en un informe de ksta.de . La mayoría del consejo votó por la multa, solo Rainer Galunder von der Wghl habló en contra de esta medida.

La negociación tuvo lugar el jueves, pero no se hizo un juicio. En cambio, las partes acordaron retirar la multa. Sin embargo, Iris Kunadt, que no tiene bienestar, se ha visto obligado a eliminar ciertos documentos de su sitio web. Estos documentos se publicaron en mayo de 2023 e incluyeron una correspondencia con la supervisión local y los extractos de una plantilla confidencial que se refiere al nuevo hogar y la preservación del estacionamiento.

razonamiento legal

Si bien el Consejo del Municipio de Nümbrecht tomó la decisión de explicar sus publicaciones para sus publicaciones, Kunadt argumentó en una declaración escrita que la publicación era legal. Ella se refirió a las regulaciones municipales de North Rhine-Westfalia, que estipula que las partes no públicas de una reunión del consejo solo pueden decidirse a pedido. Este razonamiento no fue totalmente apoyado por Andrea Saynisch, presidente de la facción de los Verdes, porque no vio ninguna experiencia legal y, por lo tanto, se abstuvo.

El alcalde Hilko Speitiius declaró a Kunadt parcial y no dijo una palabra en el curso adicional de la reunión. En la negociación, el juez dejó en claro que Kunadt debería haber tenido la oportunidad de comentar durante la reunión del consejo, pero esto no había sucedido. Su opinión no se encontró en las actas del curso de la sesión, que en cuestión.

Los siguientes pasos

Después de la decisión del juez, depende de la comunidad si recoge el asunto nuevamente y posiblemente toma una nueva decisión. Este procedimiento podría tener un impacto en las decisiones futuras del Consejo, especialmente con respecto a la evaluación de las violaciones de la obligación de confundir. En este contexto, el incidente también plantea preguntas sobre transparencia y control dentro de los comités locales.