Dispute juridique pour l'argent de l'ordre: Nümbrechter gagne devant le tribunal!

Dispute juridique pour l'argent de l'ordre: Nümbrechter gagne devant le tribunal!

Nümbrecht, Deutschland - Un différend juridique concernant les frais d'avertissement de 200 euros que le Conseil municipal de Nümbrecht avait imposé contre Iris Kunadt a maintenant été décidé devant le tribunal administratif de Cologne. Le Conseil considère la publication de deux documents non publiques sur le site Web de Kunadt "Hello Rathaus" en violation du devoir de confidentialité. Ceci est expliqué dans un rapport de ksta.de . La majorité du conseil a voté pour l'amende, seule Rainer Galunder von Der Wghl s'est prononcée contre cette mesure.

La négociation a eu lieu jeudi, mais aucun jugement n'a été porté. Au lieu de cela, les parties ont convenu de retirer l'amende. Cependant, Iris Kunadt, qui est sans bien-être, a été obligé de supprimer certains documents de votre site Web. Ces documents ont été publiés en mai 2023 et comprenaient une correspondance avec la supervision locale et des extraits d'un modèle confidentiel qui fait référence à la nouvelle maison et à la préservation de l'hôtel de stationnement.

Raisonnement juridique

Alors que le Conseil de la municipalité de Nümbrecht a pris la décision de rendre compte de ses publications pour ses publications, Kunadt a fait valoir dans une déclaration écrite que la publication était légale. Elle a fait référence aux réglementations municipales de Rhin-Westphalie du Nord, qui stipule que les parties non publiques d'une réunion du conseil ne peuvent être décidées que sur demande. Ce raisonnement n'était pas entièrement soutenu par Andrea Saynisch, le président de la faction des Verts, car il n'a vu aucune expertise juridique et s'est donc abstenu.

Le maire Hilko Speitiius a déclaré Kunadt pour biaisé et n'a pas dit un mot dans le cours plus approfondi de la réunion. Dans la négociation, le juge a clairement indiqué que Kunadt aurait dû avoir la possibilité de commenter lors de la réunion du conseil, mais cela ne s'était pas produit. Votre opinion n'a pas été trouvée dans le procès-verbal du cours de session, qui en question.

les étapes suivantes

Après la décision du juge, il appartient à la communauté si elle reprend la question et prend peut-être une nouvelle décision. Cette procédure pourrait avoir un impact sur les décisions futures du Conseil, en particulier en ce qui concerne l'évaluation des violations de l'obligation de confondre. Dans ce contexte, l'incident soulève également des questions sur la transparence et le contrôle au sein des comités locaux.