Spór prawny na zamówienie Pieniądze: Nümbrechter wygrywa w sądzie!

Spór prawny na zamówienie Pieniądze: Nümbrechter wygrywa w sądzie!

Nümbrecht, Deutschland - Spór prawny w sprawie opłaty ostrzegawczej w wysokości 200 euro, że rada miejska Nümbrecht narzuciła przeciwko Iris Kunadt, została ustalona przed sądem administracyjnym w Kolonii. Rada rozważa publikację dwóch dokumentów innych niż publicznych na stronie internetowej Kunadta „Hello Rathaus” za naruszenie obowiązku poufności. Wyjaśnia to w raporcie ksta.de . Większość rady głosowała za grzywną, tylko Rainer Galunder von der Wghl wypowiedział się przeciwko temu środkowi.

W czwartek odbyły się negocjacje, ale nie wydano wyroku. Zamiast tego strony zgodziły się wycofać grzywnę. Jednak Iris Kunadt, która nie ma opieki społecznej, była zobowiązana do usunięcia niektórych dokumentów ze strony internetowej. Dokumenty te zostały opublikowane w maju 2023 r. I zawierały korespondencję z lokalnym nadzorem i fragmentami poufnego szablonu, który odnosi się do nowego gospodarstwa domowego i zachowania hotelu parkingowego.

Rozumowanie prawne

Podczas gdy Rada Gminy Nümbrecht podjęła decyzję o uwzględnieniu swoich publikacji dla swoich publikacji, Kunadt argumentowała w pisemnym oświadczeniu, że publikacja była legalna. Odnieśli się do przepisów miejskich Północno-Westfalii, która stanowi, że na żądanie można podjąć niepubliczne części posiedzenia rady. To rozumowanie nie zostało w pełni poparte przez Andreę Saynisch, przewodniczącego frakcji Zielonych, ponieważ nie widział żadnej wiedzy prawnej, a zatem wstrzymał się od siebie.

Burmistrz Hilko Speitiius ogłosił Kunadta za stronniczy i nie powiedział ani słowa w dalszym trakcie spotkania. Podczas negocjacji sędzia wyjaśnił, że Kunadt powinien był mieć możliwość komentarza podczas posiedzenia rady, ale tak się nie stało. Twoja opinia nie została znaleziona w minutach kursu sesji, która o tym.

Kolejne kroki

Po decyzji sędziego zależy od społeczności, czy ponownie podnosi sprawę i prawdopodobnie podejmuje nową decyzję. Procedura ta może mieć wpływ na przyszłe decyzje Rady, zwłaszcza w odniesieniu do oceny naruszenia obowiązku pomylania. W tym kontekście incydent rodzi również pytania dotyczące przejrzystości i kontroli w lokalnych komitetach.