Kõrgem piirkondlik kohus tugevdab laste heaolu: mugavus mitte karistusena!

Kõrgem piirkondlik kohus tugevdab laste heaolu: mugavus mitte karistusena!

Frankfurt am Main, Deutschland - teerajajas kohtuotsuses Frankfurt AM-i jaoks, mida ei tohi, ei ole see, et see ei tohi olla. Et teenida lapse kaevu.

Laste isa oli argumendi käigus palunud ainsa hooldusõigust ja süüdistas ema laste "manipuleerimises". Konflikti vastu võitlemiseks soovitas kohtuekspert, et lapsed mahutaksid lapsed ajutiselt noorte heaoluasutusse. Selle soovituse võttis vastu perekohus, mis jättis mõlemad vanemad ilma elukoha õiguse ja viidi üle noortehooldusametisse. Lapsed majutati iganädalasesse rühma ja veetsid nädalavahetused vaheldumisi vanematega, mis tõi kaasa tohutu stressi kõigile asjaosalistele.

Kohus nõudis hooldusõiguse vaidlustes hoolikat kaalumist. Lastekaitseõiguse meetmete eesmärk peaks alati parandama laste üldist olukorda jätkusuutlikult. Lapse kaevuoleva riski selge tõend on drastiliste meetmete, näiteks kodust eemaldamise eeltingimus. Sel juhul selliseid tõendeid ei esitatud, mistõttu ei näinud kohus välismaisele majutusele alust.

Selliste protseduuride kontekstis on hädavajalik erinevus hooldusõiguse ja juurdepääsetava vahel. Vahistus, nagu bgb , sisaldab nii nende kohut kui nende väikese lapse eest hoolitsemist. See hõlmab ka otsuseid lapse õiguste kaitse ja esindamise kohta. Teisest küljest on hooldusõiguse omanike servide juurdepääsuta juurdepääs lapsevanema ja lapse suhete säilitamiseks.

Arutletakse ka praeguses hooldusõiguse arutelul, mis on seotud föderaalse justiitsministeeriumi arutelu eelnõuga, ka koduvägivalla olulisust hooldusõiguse ja käitlemise eeskirjade kontekstis. Selliste arutelude tulemused lisatakse tulevasesse juriidilisse kujundamisse tagamaks, et laste huvid oleksid alati.