Le tribunal régional supérieur renforce la protection de l'enfance: le confort pas comme une punition!

Le tribunal régional supérieur de Francfort décide: la privation de garde uniquement dans le bien-être d'un enfant, et non comme punition pour les parents. Situation juridique actuelle.
Le tribunal régional supérieur de Francfort décide: la privation de garde uniquement dans le bien-être d'un enfant, et non comme punition pour les parents. Situation juridique actuelle. (Symbolbild/NAG)

Le tribunal régional supérieur renforce la protection de l'enfance: le confort pas comme une punition!

Frankfurt am Main, Deutschland - Dans un jugement pionnier, le Frankfurt Am Main a décidé que les mesures de protection infantile ne devaient pas punir les parents. doivent servir le puits de l'enfant.

Le père des enfants avait demandé la garde exclusive au cours de l'argument et a accusé la mère de "manipuler" les enfants. Afin de contrer le conflit, un expert judiciaire a suggéré que les enfants accueillent temporairement les enfants dans un établissement de protection sociale des jeunes. Cette recommandation a été reprise par le tribunal de la famille, qui a ensuite privé les deux parents le droit de résidence et transféré au bureau de protection de la jeunesse. Les enfants ont été hébergés dans un groupe hebdomadaire et ont passé les week-ends alternativement avec les parents, ce qui a entraîné un stress massif pour toutes les personnes impliquées.

Décision de la cour régionale supérieure

La décision du oberlancheGericht le retrait comme disproportionné. Le tribunal a conclu que les enfants de leur environnement habituel créent non seulement des risques de développement de leur environnement habituel, mais entraînent également la déracinement des enfants. Il a également été souligné que toutes les décisions pour protéger l'enfant devaient être clairement orientées vers le bien-être de l'enfant. Les mesures qui ne servent qu'à punir un parent ou qui souhaitent compenser les déficits personnels entre les parents ne sont pas durables.

Le tribunal a appelé à un examen attentif dans les litiges en matière de garde. Les mesures du droit de la protection de l'enfance devraient toujours viser à améliorer la situation globale des enfants de manière durable. Une preuve claire d'un risque pour le puits de l'enfant est une condition préalable à des mesures drastiques telles que l'élimination de la maison. Dans ce cas, de telles preuves n'ont pas été fournies, c'est pourquoi le tribunal n'a vu aucune base pour un logement étranger.

Cust à vue et droit d'accès dans le contexte

Dans le contexte de ces procédures, une distinction entre la garde et accessible est essentielle. La garde, comme dans le bgb , comprend à la fois le devoir et la droite des parents pour prendre soin de leur enfant mineur. Il comprend également des décisions sur la protection et la représentation des droits de l'enfant. D'un autre côté, le droit d'accès à l'accès aux servants de garde pour maintenir la relation parent-enfant.

Dans la discussion actuelle sur la garde, qui est liée à un projet de discussion sur le ministère fédéral de la Justice, l'importance de la violence domestique dans le contexte de la garde et des réglementations de traitement est également discutée. Les résultats de ces discussions seront inclus dans la conception juridique future pour s'assurer que les intérêts des enfants sont toujours en premier lieu.

Details
OrtFrankfurt am Main, Deutschland
Quellen