Wyższy sąd regionalny wzmacnia dobrostan dzieci: komfort nie jako kara!

Veröffentlicht:

Von:

Wyższy sąd regionalny Frankfurtu decyduje: deprywacja opieki tylko w dobrobycie dziecka, a nie jako kara dla rodziców. Aktualna sytuacja prawna.
Wyższy sąd regionalny Frankfurtu decyduje: deprywacja opieki tylko w dobrobycie dziecka, a nie jako kara dla rodziców. Aktualna sytuacja prawna. (Symbolbild/NAG)

Frankfurt am Main, Deutschland - W pionierskim sądzie, frankfurt am main Zdecydował, że ochrona dzieci nie może służyć PULISH PUNISTO ROTERS. Środki zawsze muszą służyć samopoczuciu dziecka

Ojciec dzieci poprosił o wyłączną opiekę w trakcie kłótni i oskarżył matkę o „manipulowanie” dziećmi. Aby przeciwdziałać konfliktowi, ekspert sądowy zasugerował, aby dzieci tymczasowo pomieścić dzieci w placówce opieki społecznej. Zalecenie to zostało podjęte przez sąd rodzinny, który następnie pozbawił obojga rodziców prawo do zamieszkania i przeniesiono do urzędu opieki społecznej. Dzieci były zakwaterowane w cotygodniowej grupie i spędzały weekendy na przemian z rodzicami, co doprowadziło do ogromnego stresu dla wszystkich zaangażowanych.

Decyzja o wyższym sądzie regionalnym

Decyzja OBERLANDESGERICHT stails of the Paysters for Paysterion and Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Raised i Rosed. wycofanie jako nieproporcjonalne. Trybunał stwierdził, że dzieci ze zwykłego środowiska nie tylko tworzą ryzyko rozwojowe ze zwykłego środowiska, ale także powodują wykorzenienie dzieci. Podkreślono również, że wszystkie decyzje dotyczące ochrony dziecka muszą być wyraźnie zorientowane na dobrobyt dziecka. Środki, które służą jedynie ukaraniu rodzica lub chcą zrekompensować osobiste deficyty między rodzicami, nie są zrównoważone.

Trybunał wezwał do starannego rozważenia sporów dotyczących opieki. Środki prawa ochrony dzieci powinny zawsze dążyć do poprawy ogólnej sytuacji dzieci. Jasny dowód ryzyka dla samopoczucia dziecka jest warunkiem wstępnym drastycznego środków, takich jak usunięcie z domu. W takim przypadku takie dowody nie zostały dostarczone, dlatego sąd nie widział podstaw do zagranicznego zakwaterowania.

Arestody i prawo dostępu w kontekście

W kontekście takich procedur niezbędne jest rozróżnienie między opieką a dostępną. Afustody, jak w bgb , obejmuje zarówno obowiązek, jak i prawo rodziców do opieki nad ich mniejszymi dzieckiem. Obejmuje to również decyzje dotyczące ochrony i reprezentacji praw dziecka. Z drugiej strony prawo do uzyskania dostępu do osób posiadaczy opiekunów do utrzymania relacji rodzic-dziecko.

W bieżącej dyskusji na temat opieki, która jest związana z projektem dyskusji federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości, omówiono również znaczenie przemocy domowej w kontekście przepisów dotyczących opieki i obsługi. Wyniki takich dyskusji zostaną uwzględnione w przyszłym projekcie prawnym, aby zapewnić, że interesy dzieci będą zawsze przede wszystkim.

Details
OrtFrankfurt am Main, Deutschland
Quellen