Poliitilised skandaalid: uurimised parlamendiliikmete Akbuluti ja Hahni vastu!
Poliitilised skandaalid: uurimised parlamendiliikmete Akbuluti ja Hahni vastu!
Heidelberg, Deutschland - Bundestag tõstis 5. juunil 2025 kahe parlamendiliikme, Gökay Akbuluti ja Ingo Hahni immuunsuse. See juhtus ühehäälselt ja võimaldab nüüd kriminaalmenetlust läbi viia kahe poliitiku vastu. Gökay Akbulut seisab praegu silmitsi tõsiste väidetega pärast seda, kui teda süüdistati pudeli visata reisija suunas Heidelbergist Stuttgarti. Need juhtumid on poliitilises maastikus ja avalikus arutelus märkimisväärselt tähelepanu pööranud.
Akbulut, mis on olnud Bundestagi liige alates 2017. aastast ja valiti taas oma partei riikliku nimekirja kaudu veebruaris toimunud Bundestagi valimistel, kommenteeris Instagrami juhtumi kohta. Ta teatas, et teda on rünnatud, rassistlikult solvatud ja seksuaalselt ahistatud. Juhtumi esitamise osas on siiski kahtlusi. Pealtnägijate sõnul on Akbulut väidetavalt varem viskanud pudeli jalgpallifännide rühma suunas, mis oleks võinud viia vasturünnakuni, milles ta visati õllepudelisse. Riigiprokurör on nüüd laiendanud uurimist ohtliku kehavigastuse ja solvamise katsetele. Nende väidete tõttu on esitatud vastav taotlus nende immuunsuse tühistamiseks, kuid ikkagi tehakse otsus selle kohta, kuidas
Nautige valitud parlamendiliikmeid nautima parlamendi puutumatust, mis kaitseb kriminaalse tagakiusamise eest, kui neid ei tabatud. Selle määruse eesmärk on tagada parlamendi funktsionaalsus ja mitte olla individuaalne privileeg. Bundestag on juba varem mitmesugustel juhtudel immuunsust tõstnud, viimati AFD poliitiku Björn Höcke juures. Immuunsuse kaotamine toimub spetsiaalse protsessiga, milles luba on vajalik parlamendiliikmete uurimise algatamiseks, näiteks
immuunsuse taust
Ingo Hahni immuunsus oli juba eelmisel aastal tühistatud, kui ta veel Baieri osariigi parlamendis istus. Hahn on avaldanud sotsiaalmeedias video, mis rebis vabade valijate kõne kontekstist ja koos teiste salvestustega. Nendel meetmetel on ka õiguslikud tagajärjed.
Akbuluti ja Hahniga seotud praegused sündmused tõstavad põhilisi küsimusi parlamendiliikmete immuunsuse ja sellega seotud õiguste käsitlemise kohta. Selle puutumatuse seaduse reformide või võimalike kaotuste arutelu viiakse korduvalt läbi. Kriitikud väidavad, et määrused on anakronistlikud ja et meelevaldse õiguskaitse oht pole tänapäeval enam asjakohane. Akbulut ja Hahni juhtum võiksid seda arutelu uuesti õhutada ja viia kohaldatavate seaduste läbivaatamiseni.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Heidelberg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)