Potsdam nowo wybiera: Schubert głosował po decyzji obywateli!

Potsdam nowo wybiera: Schubert głosował po decyzji obywateli!

Potsdam, Deutschland - 26 maja 2025 r. Maik Schubert (SPD) został uznany za burmistrza Potsdam. W przypadku decyzji obywateli 68,3 procent wyborców głosowało za jego wczesnym końcem urzędu, co doprowadziło do znacznego wstrząsu w polityce lokalnej. Minimalna liczba partii wyborców została wąsko osiągnięta na poziomie 37,2 procent. Schubert, który jest urzędowany od 2018 r. I miał 52 lata w momencie opisu, zaakceptował wynik jako „wyraz formacji woli demokratycznej”, mimo że odrzucił dobrowolną rezygnację.

Opis Schuberta był wynikiem długiej krytyki, która koncentrowała się przede wszystkim na porażce przywództwa. Został oskarżony o długie czasy oczekiwania w służbie obywateli, problemy z zasiłkami mieszkaniowymi i wąskie gardła w administracji miasta. Ponadto, z powodu dochodzenia, znalazł się pod presją z powodu dochodzenia, szczególnie za darmo bilety VIP na wydarzeniach sportowych. Chociaż postępowanie zostało rozwiązane w grudniu 2024 r. W związku z wymogiem pieniężnym wynoszącym około 35 000 euro, zarzuty były znaczące.

reakcje na odznaczenie

Po odznaczeniu różne frakcje miejskie wyraziły ostrą krytykę Schuberta. Michael Reichert z BVB/Wolnych wyborców opisał wynik jako wyraźny wotum braku zaufania. Péter Vida, również z wyborców BVB/Free, wyjaśnił, że „supremacja” SPD w Poczdamie dobiegła końca. Zmiany te mogą mieć trwały wpływ na krajobraz polityczny w mieście.

Burkhard Exner (SPD) przejmuje oficjalną działalność aż do nowych wyborów jesienią 2025 r.. Lider grupy Zielonych, Volta i partii już wzywa do nowej, dynamicznej wskazówki administracyjnej, aby sprostać wyzwaniom, takim jak modernizacja administracji i budżetowa konstelacja dla 2026 r. Potencjalne następstwa dla Schuberta są bernd rubelt, a nie noosha, zarówno niezależne.

Decyzje obywateli w kontekście

Decyzja obywateli, która doprowadziła do odznaczenia Schuberta, odzwierciedla rosnące zainteresowanie udziałem obywateli. Według informacji o są regulowane przez gimnazjum i gimnazjalne interpretacje i gimnazjalne interpretacje i gimnazjum państwa. Prawna dopuszczalność takiego wniosku zakłada, że ​​treść nie znajduje się w katalogu negatywnym. Ponadto pytania do głosowania muszą być jasno sformułowane i na na to odpowiedzieć na tak lub nie.