Ensisijainen lääkärijärjestelmä: Uusi toivo potilaille tai ylikuormitetut käytännöt?

Ensisijainen lääkärijärjestelmä: Uusi toivo potilaille tai ylikuormitetut käytännöt?

Leipzig, Deutschland - Viimeaikaiset koalition suunnitelmat ensisijaisen lääkärijärjestelmän käyttöönotosta Saksassa varmistavat lääketieteellisen yhteisön erilaiset reaktiot. Kölner Stadt-Anzeger , General Practitioner Association -projekti. Liittovaltion terveysministeri Nina Warken esitti suunnitelmat Saksan lääketieteellisenä päivänä Leipzigissä ja esitti sitovajärjestelmän, jonka yleislääkärit ovat aloittaneet.

Ensisijainen lääkärijärjestelmä tarjoaa, että potilaat pysähtyvät ensin perhelääkärinsä kautta ennen heidän siirtämistä asiantuntijoille. Silmälääkärit, gynekologit ja hammaslääkärit jätetään kuitenkin tämän sääntelyn ulkopuolelle. Erilliset ratkaisut on tarkoitus luoda potilaille, jotka ovat vakavasti sairaita. Warken korostaa, että tavoitteena on vahvistaa perhekäytäntö ensimmäisenä yhteyskohtana ja nopeuttaa nimitystä asiantuntijoille.

tuki ja huolenaiheet

Lakisääteisten sairausvakuutuslääkäreiden kansallisen liiton puheenjohtaja Andreas Gassen suhtautuu myönteisesti malliin, etenkin yli 50 vuoden potilaisiin. Hän näkee tarpeen järjestäytyneelle kädelle multimorbidille potilaille. Yleislääkäriliiton vastine Nicola Buhlinger-Göpfarth tukee käsitettä ja puhuu potilaiden määrän määrän lisääntymisestä perhekäytäntöön 2–5 potilaalla päivittäin.

Janosch Dahmen, vihreiden terveysasiantuntija, on myös johdanto, mutta vaatii tukea yleislääkäreille esimerkiksi kiinteiden summien ja digitaalisen nimityksen hallinnan avulla. Hän varoittaa mahdollisesta aliarvioinnista maaseutualueilla, jos elinkelpoisia ratkaisuja ei löydy. Lisäksi saksalaisen potilaan suojelun säätiön Eugen Brysch osoittaa yli 65-vuotiaiden korkean monorbiditeetin ja ilmaisee huolensa perhekäytäntöjen ylikuormituksesta.

tavoitteet ja haasteet

Ensisijaisen lääkärijärjestelmän ei tulisi vain parantaa terveysjärjestelmän tehokkuutta, vaan myös vähentää yleislääkärien byrokratiaa ja dokumentointivelvoitteita. Tätä ajatusta tukee myös liittovaltion lääketieteellinen yhdistys, joka kuitenkin osoittaa mahdolliset haasteet, etenkin riittämättömän hoidon koordinaation riskissä, mikä voi johtua nopeasta nimityksestä. Warking ottaa huomioon, että uudistusta ei voida panna täytäntöön välittömästi ja ilman mitään muuta taakkaa.

Uuden järjestelmän toinen näkökohta on liikennevalojärjestelmän käyttöönotto siirtoille, joiden tulisi merkitä tapaamisen kiireellisyys. On edelleen epäselvää, miltä perhekäytäntöjen todellinen helpotus näyttää, etenkin kun otetaan huomioon lakisääteisen terveys- ja pitkäaikaishoidon vakuutuksen kustannukset.

Ensisijaisella lääkärijärjestelmällä on potentiaalia johtaa nopeampaan ja tehokkaampaan tarjontaan pitkällä aikavälillä. Yli 10 miljoonaa ihmistä osallistuu tällä hetkellä “House -Desterast” -ohjelmaan, joka tarjoaa vertailukelpoisia rakenteita. Potilailla tulisi edelleen olla mahdollisuus saada toisia mielipiteitä tai mennä suoraan kroonisten sairauksien asiantuntijoihin. Uudistuksella on kuitenkin haaste toteuttaa näitä positiivisia lähestymistapoja ilman ylikuormitusta.

Monille on selvää, että tapa parempaan terveysratkaisuun on monimutkainen. On vielä nähtävissä, miltä tarkat toteutukset näyttävät ja millaisia ​​vaikutuksia sinulla on potilaan hoitoon. Tagesschau ja Pharmacies Umschau -raportti.