العملية بعد وقوع حادث مميت: يجب أن يجيب البالغ من العمر 66 عامًا!

تبدأ العملية ضد طفل يبلغ من العمر 66 عامًا بسبب قتل الإهمال بعد حادث طفل يبلغ من العمر 17 عامًا. التفاصيل والخلفيات هنا.
تبدأ العملية ضد طفل يبلغ من العمر 66 عامًا بسبب قتل الإهمال بعد حادث طفل يبلغ من العمر 17 عامًا. التفاصيل والخلفيات هنا. (Symbolbild/NAG)

العملية بعد وقوع حادث مميت: يجب أن يجيب البالغ من العمر 66 عامًا!

Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - بدأت المحاكمة ضد امرأة تبلغ من العمر 66 عامًا حول القتل الإهمال في محكمة مقاطعة وانغن. وقع الحادث الذي أدى إلى هذه العملية في 2 سبتمبر 2022 على طريق المنطقة بين وولفيج و Kißlegg. في حالة حدوث حادث مروري ، فقد أحد البالغ من العمر 17 عامًا سيطرة دراجة التزلج الخفيفة عندما سقط مع "عجلة" وبقي على الطريق. توقفت سيارة قادمة للمساعدة ، لكنها منعت الشارع.

في تلك اللحظة ، اقترب المتهم من سيارتها من الاتجاه المعاكس ، وكانت أعمى أبرز ما في السيارة الدائمة وأمسك الشباب بسيارتهم. توفي اللاعب البالغ من العمر 17 عامًا في مكان الحادث ، بينما ظلت تدابير الإنعاش غير ناجحة. الادعاء المركزي للمدعي العام هو أن المتهم لم يتكيف سرعته مع الوضع المربك. وفقًا لبيانها ، لم تتسارع أو الفرامل بنشاط ؛ ومع ذلك ، لا يمكن تحديد سرعتها الدقيقة.

الإطار القانوني

يتم تثبيت مفهوم القتل المهمل في الفقرة 222 STGB ويصف تجاهل واجب الرعاية ، مما يؤدي في النهاية إلى آخر. اعتمادًا على شدة الادعاء ، يمكن أن تتراوح العقوبة من غرامة إلى عقوبة بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. من خلال حوادث المرور هي سيناريوهات متكررة لعمليات القتل المهملة ، والتي يمكن أن تشمل أيضًا حالات الإهمال الجسيم ، على سبيل المثال عند القيادة تحت تأثير الكحول. تشير الإحصاءات إلى أنه تم تسجيل 585 حالة من عمليات القتل المهملة في حركة المرور على الطرق في عام 2014 ، مع 73 تحت الإهمال الجسيم

في الحالة الحالية ، تتم مناقشة ما إذا كان المدعى عليه يتصرف في إهمال واعي أو غير واعي. قد يعني الإهمال الواعي أن مرتكب الجريمة كان على دراية بالعواقب المحتملة ، لكنه كان يأمل ألا يحدث. في الجلسة الرئيسية ، التي ستستمر يوم الخميس المقبل ، يجب أن يشهد الشاهد المركزي على الطريق مع الشاب المتوفى في وقت وقوع الحادث ، مما قد يعطي المزيد من الأفكار حول الموقف.

التأخير في تطبيق القانون

تتمتع العملية أيضًا بوقت تحضير طويل بشكل غير عادي. لم يتمكن المدعي العام فقط من تقديم تهم أكثر من عام بعد وقوع الحادث ، حيث كان هناك حاجة إلى تقريرين تحليليين للحوادث لتوضيح الحادث. جعلت هذه النافذة الزمنية من الصعب على الشاهد أن يتذكر تفاصيل الحادث لأنه كان قبل ثلاث سنوات تقريبًا. لن يؤثر عدد كبير من الجوانب على القرار القانوني فحسب ، بل أيضًا العبء العاطفي للثلى في حالة حكم مذنب.

كيف ستتطور السوابق القضائية في هذه الحالة ، لا يزال يتعين رؤيته ، ولكن تظل مأساة الحادث. تثير القضية أسئلة مهمة حول السلامة المرورية والعواقب القانونية المرتبطة بها ، وبالتأكيد ستستمر متابعتها بشكل مكثف في الأسابيع المقبلة.

Details
OrtKreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland
Quellen