Процес след фатален инцидент: 66-годишният трябва да отговори!
Процес след фатален инцидент: 66-годишният трябва да отговори!
Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - Съдебният процес срещу 66-годишна жена за небрежно убийство започна в Окръжния съд на Ванген. Инцидентът, довел до този процес, е станал на 2 септември 2022 г. по областния път между Улфрег и Килег. В случай на пътнотранспортно произшествие, 17-годишен изгуби контрол над светлината си кънки, когато падна с „колело“ и остана на пътя. Обличаща кола спря, за да помогне, но блокира улицата.
В този момент обвиняемият се приближи до колата си от обратната посока, беше заслепен от акценцията на стоящото превозно средство и схвана младите хора с колата си. 17-годишният загина на мястото на произшествието, докато мерките за реанимация останаха неуспешни. Централното твърдение на прокурора е, че обвиняемият не е адаптирал скоростта си към объркващата ситуация. Според изявлението й тя не ускорява или спира активно; Точната им скорост обаче не може да бъде определена.Правна рамка
Концепцията за небрежно убиване е закотвена в § 222 STGB и описва пренебрежението на задължението за грижа, което в крайна сметка води до друг. В зависимост от тежестта на твърдението, наказанието може да варира от глоба до присъда до затвор до пет години. Чрез пътнотранспортни произшествия са чести сценарии за небрежни убийства, които също могат да включват случаи на груба небрежност, например при шофиране под алкохолно влияние. Статистиката показва, че 585 случая на небрежно убийство в движението по пътищата са регистрирани през 2014 г., със 73 под груба небрежност statista .
В настоящия случай се обсъжда също дали подсъдимият е действал в съзнателна или несъзнателна небрежност. Съзнателната небрежност би означавала, че извършителят е бил наясно с възможните последици, но се надяваше, че няма да се появят. В основното изслушване, което ще продължи следващия четвъртък, централен свидетел трябва да свидетелства, че е бил на път с починалия млад човек по време на инцидента, което евентуално би могло да даде допълнителна представа за ситуацията.
Забавянето на органите на реда
Процесът също има изключително дълго време за подготовка. Прокурорът успя да повдигне обвинения само повече от година след произшествието, тъй като бяха необходими два аналитични доклада за инцидент, за да се изясни инцидента. Този времеви прозорец затруднява свидетеля да си спомни подробности за инцидента, защото беше преди почти три години. Голям брой аспекти не само ще повлияят на законовото решение, но и емоционалната тежест на пострадалите в случай на виновна присъда.
Как ще се развие съдебната практика в този случай, остава да видим, но трагедията на произшествието остава. Случаят повдига важни въпроси относно безопасността на движението и свързаните с тях правни последици и със сигурност ще продължи да се преследва интензивно през следващите седмици.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland |
| Quellen | |