Proceso después de un accidente fatal: ¡66 años tiene que responder!
Proceso después de un accidente fatal: ¡66 años tiene que responder!
Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - El juicio contra una mujer de 66 años sobre el asesinato negligente ha comenzado en el Tribunal de Distrito de Wangen. El incidente que condujo a este proceso ocurrió el 2 de septiembre de 2022 en la carretera del distrito entre Wolfegg y Kißlegg. En el caso de un accidente de tráfico, un joven de 17 años perdió el control de su bicicleta de patinaje ligero cuando cayó con un "turismo" y se quedó en la carretera. Un automóvil que se aproximaba se detuvo para ayudar, pero bloqueó la calle.
En ese momento, el acusado se acercó a su automóvil desde la dirección opuesta, estaba cegado por el punto culminante del vehículo de pie y agarró a los jóvenes con su automóvil. El joven de 17 años murió en el lugar del accidente, mientras que las medidas de reanimación no tuvieron éxito. La acusación central del fiscal público es que el acusado no había adaptado su velocidad a la situación confusa. Según su declaración, ella no aceleró ni frenó activamente; Sin embargo, no se pudo determinar su velocidad exacta.El marco legal
El concepto de asesinato negligente está anclado en § 222 STGB y describe el desprecio del deber de cuidado, lo que finalmente lleva a otro. Dependiendo de la gravedad de la acusación, el castigo puede variar de una multa a una sentencia de prisión de hasta cinco años. Por los accidentes de tráfico son escenarios frecuentes para asesinatos negligentes, que también pueden incluir casos de negligencia grave, por ejemplo, cuando se conduce bajo influencia del alcohol. Las estadísticas muestran que se registraron 585 casos de asesinato negligente en el tráfico por carretera en 2014, con 73 bajo negligencia bruta statista .
En el caso actual, también se discute si el acusado actuó en una negligencia consciente o inconsciente. Una negligencia consciente significaría que el autor era consciente de las posibles consecuencias, pero esperaba que no ocurrieran. En la audiencia principal, que continuará el próximo jueves, un testigo central debería testificar que estaba en el camino con el joven fallecido en el momento del accidente, lo que posiblemente podría dar más información sobre la situación.
Retrasos en la aplicación de la ley
El proceso también tiene un tiempo de preparación extraordinariamente largo. El fiscal solo pudo presentar cargos más de un año después del accidente, ya que se requerían dos informes analíticos de accidentes para aclarar el incidente. Esta ventana de tiempo dificultó que el testigo recuerde los detalles del incidente porque fue hace casi tres años. Una gran cantidad de aspectos no solo influirá en la decisión legal, sino también la carga emocional de los afligidos en caso de un veredicto de culpabilidad.
Cómo se desarrollará la jurisprudencia en este caso queda por ver, pero la tragedia del accidente permanece. El caso plantea preguntas importantes sobre la seguridad del tráfico y las consecuencias legales asociadas y seguramente continuará siendo perseguido intensamente en las próximas semanas.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)