Protsess pärast surmavat õnnetust: 66-aastane mees peab vastama!

Veröffentlicht:

Von:

Protsess algab 66-aastase lapse vastu, kuna pärast 17-aastase lapse õnnetust on hooletu tapmine. Üksikasjad ja taust siin.
Protsess algab 66-aastase lapse vastu, kuna pärast 17-aastase lapse õnnetust on hooletu tapmine. Üksikasjad ja taust siin. (Symbolbild/NAG)

Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - 66-aastase naise kohtuprotsess hooletu tapmise kohta on alanud Wangeni ringkonnakohtus. Juhtum, mis viis selle protsessini, leidis aset 2. septembril 2022 Wolfeggi ja Kißleggi vahelisel ringkonna teel. Liiklusõnnetuse korral kaotas 17-aastane mees oma kerge uisutamisratta üle, kui ta "rattaga" kukkus ja jäi teele. Vaatlusalane auto peatus appi, kuid blokeeris tänava.

Sel hetkel lähenes süüdistatav tema autole vastassuunast, pimedas seisva sõiduki esiletõstmist ja haaras noori oma autoga. 17-aastane mees suri õnnetuse sündmuskohal, samas kui elustamismeetmed olid ebaõnnestunud. Riigiprokuröri keskne väide on see, et süüdistatav polnud nende kiirust segase olukorraga kohandanud. Tema avalduse kohaselt ei kiirendanud ega pidurdanud aktiivselt; Nende täpset kiirust ei olnud siiski võimalik kindlaks teha.

juriidiline raamistik

Hooletu tapmise mõiste on ankurdatud § -s 222 STGB ja kirjeldab hoolitsuse kohustuse eiramist, mis viib lõpuks teiseni. Sõltuvalt väite raskusest võib karistus ulatuda trahvist kuni viieaastase vanglakaristuseni. Liiklusõnnetused on sageli hooletu tapmise stsenaariumid, mis võivad hõlmata ka suure hooletuse juhtumeid, näiteks alkoholi mõju all sõitmisel. Statistika näitab, et maanteeliikluses registreeriti 585 hooletu tapmise juhtumit 2014. aastal, 73-ga jämeda hooletuse all

Praegusel juhul arutatakse ka seda, kas kostja tegutses teadliku või alateadliku hooletusega. Teadlik hooletus tähendaks seda, et vägivallatseja oli võimalikest tagajärgedest teadlik, kuid lootis, et neid ei toimu. Järgmisel neljapäeval jätkuval põhikohtumisel peaks keskne tunnistaja tunnistama, et see oli õnnetuse ajal surnud noorega teel, mis võib olukorrast täiendavat teavet anda.

Viivitused korrakaitses

Protsessil on ka erakordselt pikk ettevalmistusaeg. Riigiprokurör suutis esitada süüdistusi alles rohkem kui aasta pärast õnnetust, kuna juhtunu selgitamiseks oli vaja kahte õnnetuse analüütilist aruannet. See ajaaken muutis tunnistaja jaoks juhtumi üksikasjad meelde jätta, kuna see oli peaaegu kolm aastat tagasi. Suur hulk aspekte ei mõjuta mitte ainult juriidilist otsust, vaid ka süüdimõistva kohtuotsuse korral leinava emotsionaalset koormust.

Kuidas juhtumiseadus sel juhul alles areneb, kuid õnnetuse tragöödia jääb alles. Juhtum tõstatab olulisi küsimusi liiklusohutuse ja sellega seotud õiguslike tagajärgede kohta ning jätkatakse järgmistel nädalatel kindlasti intensiivselt.

Details
OrtKreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland
Quellen