Käsittele kohtalokkaan onnettomuuden jälkeen: 66-vuotiaan on vastattava!
Käsittele kohtalokkaan onnettomuuden jälkeen: 66-vuotiaan on vastattava!
Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - 66-vuotiasta naista vastaan tarkoitettu oikeudenkäynti huolimattomasta tappamisesta on alkanut Wangenin käräjäoikeudessa. Tähän prosessiin johtava tapaus tapahtui 2. syyskuuta 2022 Wolfeggin ja Kißleggin välisellä alueella. Liikenneonnettomuuden sattuessa 17-vuotias menetti kevyen luistelupyöränsä hallinnan, kun hän putosi "pyörillä" ja pysyi tien päällä. Tuleva auto pysähtyi auttamaan, mutta esti kadun.
Tuolloin syytetty lähestyi hänen autoaan vastakkaisesta suunnasta, sokaisi pysyvän ajoneuvon kohokohdan ja tarttui nuoriin autollaan. 17-vuotias kuoli onnettomuuspaikalla, kun taas elvytystoimenpiteet pysyivät epäonnistuneina. Syyttäjän keskeinen väite on, että syytetyt eivät olleet mukauttaneet nopeuttaan hämmentävään tilanteeseen. Hänen lausuntonsa mukaan hän ei kiihtynyt tai jarruttanut aktiivisesti; Niiden tarkkaa nopeutta ei kuitenkaan voitu määrittää.Oikeudellinen kehys
huolimattoman tappamisen käsite on ankkuroitu 222 §: n §: ään ja kuvaa huolellisuusvelvollisuuden laiminlyöntiä, mikä lopulta johtaa toiseen. Väitteen vakavuudesta riippuen rangaistus voi vaihdella sakosta enintään viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Liikenneonnettomuuksien mukaan ovat säännöllisiä skenaarioita huolimattomista tappamisista, joihin voi kuulua myös törkeitä huolimattomuuksia, esimerkiksi alkoholin vaikutuksen alaisena ajaessasi. Tilastot osoittavat, että tieliikenteen laiminlyöntitapaukset rekisteröitiin vuonna 2014, 73: lla törkeässä laiminlyönnissä Nykyisessä tapauksessa keskustellaan myös, toimiiko vastaaja tietoisesti vai tajuttomassa huolimattomuudessa. Tietoinen huolimattomuus tarkoittaisi, että tekijä oli tietoinen mahdollisista seurauksista, mutta toivoi, että niitä ei tapahdu. Ensi torstaina jatkuessa pääkuulemisessa keskeisen todistajan tulisi todistaa, että onnettomuuden aikaan oli tiellä kuolleen nuoren kanssa, mikä voisi mahdollisesti antaa tietoa tilanteesta. Prosessissa on myös poikkeuksellisen pitkä valmisteluaika. Syyttäjä pystyi nostamaan maksut vain yli vuoden onnettomuuden jälkeen, koska tapahtuman selventämiseksi vaadittiin kaksi onnettomuuden analyyttistä raporttia. Tämä aikaikkuna vaikeutti todistajan muistamaan tapauksen yksityiskohdat, koska se oli melkein kolme vuotta sitten. Suuri osa näkökohdista ei vaikuta vain oikeudelliseen päätökseen, vaan myös surmansa emotionaaliseen taakkaan syyllisyyden tapauksessa. Kuinka oikeuskäytäntö kehittyy tässä tapauksessa, on vielä nähtävissä, mutta onnettomuuden tragedia on edelleen. Tapaus herättää tärkeitä kysymyksiä liikenneturvallisuudesta ja niihin liittyvistä oikeudellisista seurauksista, ja sitä jatketaan varmasti intensiivisesti tulevina viikkoina. lainvalvonnan viivästykset
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)