致命事故发生后的过程:66岁的老人必须回答!

由于一名17岁的男孩事故发生后,由于疏忽大意而开始反对一名66岁的年轻人。详细信息和背景。
由于一名17岁的男孩事故发生后,由于疏忽大意而开始反对一名66岁的年轻人。详细信息和背景。 (Symbolbild/NAG)

致命事故发生后的过程:66岁的老人必须回答!

Kreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland - 针对一名66岁妇女疏忽杀害的审判已在旺根地区法院开始。导致此过程的事件发生在2022年9月2日,在Wolfegg和Kißlegg之间的地区路上。发生交通事故时,一名17岁的年轻人因“ Wheelie”摔倒并留在路上时失去了对轻便滑冰自行车的控制。一辆即将来临的汽车停下来提供帮助,但封锁了街道。

那一刻,被告从相反的方向走上了她的汽车,被站立车辆的亮点蒙蔽了双眼,并用汽车抓住了年轻人。这位17岁的年轻人在事故现场死亡,而复苏措施仍然没有成功。检察官的核心指控是,被告没有将其速度调整为令人困惑的局势。根据她的声明,她没有积极加速或刹车。但是,无法确定它们的确切速度。

法律框架

疏忽杀人的概念锚定在§222STGB中,并描述了无视护理义务,这最终导致了另一个。根据指控的严重性,惩罚的罚款可能从罚款到最高五年的监禁。通过交通事故是过失杀戮的经常情况,例如在饮酒受到驾驶时,也可能包括严重疏忽的案件。统计数据表明,2014年有585例疏忽杀人事件在道路交通中注册,有73例在GROSS疏忽

在当前案件中,还讨论了被告是出于意识还是无意识的过失。有意识的疏忽意味着肇事者意识到可能的后果,但希望他们不会发生。在下周四将继续的主要听证会上,中央证人应在事故发生时与已故年轻人一起在路上作证,这可能会进一步了解这种情况。

执法延误

该过程的准备时间也非常长。事故发生后一年以上,检察官只能提出指控,因为需要两次事故分析报告来澄清这一事件。这个时间窗口使目击者很难记住事件的细节,因为大约三年前。许多方面不仅会影响法律决定,而且会影响丧亲的情感负担,如果有罪判决。

在这种情况下,判例法将如何发展尚待观察,但事故的悲剧仍然存在。该案提出了有关交通安全和相关法律后果的重要问题,并且肯定会在接下来的几周内继续进行。

Details
OrtKreisstraße zwischen Wolfegg und Kißlegg, Deutschland
Quellen