Rehlinger ja vastuoluline SPD manifest: rahu või taandareng?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPD asejuht Anke Rehlinger räägib rahupoliitikast ja kommenteerib Saksamaal vastuolulist manifesti.

Anke Rehlinger, Vizechefin der SPD, spricht über Friedenspolitik und äußert sich zu einem umstrittenen Manifest in Deutschland.
SPD asejuht Anke Rehlinger räägib rahupoliitikast ja kommenteerib Saksamaal vastuolulist manifesti.

Rehlinger ja vastuoluline SPD manifest: rahu või taandareng?

Saksamaa poliitilisel maastikul tekitab elevust ja vastuolulisi vaidlusi uus manifest SPD-s. 11. juunil 2025 avaldasid prominentsed sotsiaaldemokraadid, sealhulgas Ralf Stegner ja Rolf Mützenich dokumendi, mis kutsus üles tegema välis- ja julgeolekupoliitika põhimõttelist kursikorrektsiooni. Selle manifesti eesmärk on tagasipöördumine rahutuspoliitika ja dialoogi juurde Venemaaga, mis on praegusi pingeid ja Ukraina sõda arvestades delikaatne teema. Saarimaa peaminister ja SPD aseesimees Anke Rehlinger ütles seda teemat kommenteerides, et tema manifesti toetajate hulka ei kuulu. Teda ei teavitatud, et taolist manifesti arutatakse ja tõenäoliselt poleks ta alla kirjutanud, teatab [Welt]().

Rehlinger rõhutab, et SPD peab tegelema väga erinevate arvamustega. Tema sõnul peaks see olema erakonnasiseselt legitiimne – isegi kui ta isiklikult manifesti seisukohti ei jaga. Lisaks selgitab ta, et Vladimir Putini juhitav Venemaa ei ole praegu usaldusväärne vestluspartner. Sellegipoolest näeb ta rahupoliitika avaliku arutelu tähtsust sarnaselt 80ndatel toimunud aruteludele. Eelseisvaid parteikonverentsi valimisi silmas pidades on Rehlingeri arvates ülioluline, et SPD leiaks uue jõu saamiseks selge, ühtse seisukoha.

Vastupanu manifestile

Siiski ei sea manifesti kahtluse alla ainult Anke Rehlingeri arvamus. Kaitseminister Boris Pistorius kirjeldas dokumenti kui "reaalsuse eitamist". Lisaks peab SPD parlamendirühma välispoliitika eestkõneleja Adis Ahmetovic manifesti sisu enam kui küsitavaks. Rahu- ja konfliktiuurija Thorsten Bonacker rõhutab, et manifest on kirjutatud külma sõja vaimus ning desarmeerimist ei peeta praeguses geopoliitilises olukorras mõistlikuks. Teine kriitik, ajakirjanik Gordon Repinski, näeb manifestis rünnakut Lars Klingbeili vastu, kes soovib end positsioneerida kantslerikandidaadina; see näitab, et tasakaal SPD-s kantsler Olaf Scholzi jõudude ja manifesti vasakpoolsete toetajate vahel on nõrgenenud, nagu ta märgib [ZDF]().

Rahupoliitika ja rahvusvaheline vastutus

Diskursus rahust ja välispoliitikast Saksamaal ei ole uus. SPD on end alati positsioneerinud piirava relvaekspordipoliitika pooldajana ja nõuab läbipaistvusmeetmeid relvatehingutele. Samal ajal otsitakse partnerlussuhet Venemaaga, alati kooskõlas rahvusvahelise õigusega. Saksamaa on samuti propageerinud desarmeerimist ja relvastuskontrolli ning kutsub üles tegema selles suunas uusi algatusi. Varem on Saksamaa investeerinud mitte ainult humanitaarabisse, nagu Süüria kriisi jaoks üle 4,5 miljardi euro, vaid ka tsiviilkriiside ennetamisse ja stabiliseerimisse, nii et [SPD parlamendirühma veebisaidil]() on selgelt keskendutud konfliktide ennetamisele.

Teise olulise mõõtmena näeb SPD kliimapoliitikat ja selle seost rahupoliitikaga. Eesmärk saada 2050. aastaks kasvuhoonegaaside neutraalseks muutumine nõuab põhjalikku ümbermõtestamist ja demokraatlike arengute toetamist Aafrikas ja mujal maailmas. Selles mõttes on selge, et eelseisev debatt SPD parteikonverentsil ei keerle mitte ainult tema enda seisukoha üle manifesti suhtes, vaid ka Saksamaa välispoliitika põhiküsimuste ümber üha keerulisemaks muutuvas maailmas.