Rehlinger i kontroverzni manifest SPD-a: mir ili regresija?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Anke Rehlinger, zamjenica čelnika SPD-a, govori o mirovnoj politici i komentira kontroverzni manifest u Njemačkoj.

Anke Rehlinger, Vizechefin der SPD, spricht über Friedenspolitik und äußert sich zu einem umstrittenen Manifest in Deutschland.
Anke Rehlinger, zamjenica čelnika SPD-a, govori o mirovnoj politici i komentira kontroverzni manifest u Njemačkoj.

Rehlinger i kontroverzni manifest SPD-a: mir ili regresija?

U njemačkom političkom krajoliku novi manifest unutar SPD-a izaziva uzbuđenje i kontroverzne rasprave. 11. lipnja 2025. istaknuti socijaldemokrati, uključujući Ralfa Stegnera i Rolfa Mützenicha, objavili su dokument u kojem pozivaju na temeljnu korekciju kursa u vanjskoj i sigurnosnoj politici. Cilj ovog manifesta je povratak politici detanta i dijaloga s Rusijom, što je delikatna stvar s obzirom na trenutne napetosti i rat u Ukrajini. Anke Rehlinger, premijerka Saarlanda i zamjenica saveznog predsjednika SPD-a, komentirala je ovo pitanje i objasnila da nije jedna od pristaša manifesta. Nije bila obaviještena da se o takvom manifestu raspravlja i vjerojatno ga ne bi potpisala, izvještava [Welt]().

Rehlinger naglašava potrebu da se SPD bavi širokim spektrom mišljenja. Prema njezinim riječima, to bi trebalo biti legitimno unutar stranke - čak i ako ona osobno ne dijeli stavove manifesta. Ona dalje objašnjava da Rusija pod Vladimirom Putinom trenutno nije pouzdan sugovornik. Ipak, vidi važnost javne rasprave o mirovnoj politici, slično raspravama koje su se vodile 80-ih. S obzirom na predstojeće izbore za stranačke konferencije, Rehlinger smatra da je ključno da SPD pronađe jasan, jedinstven stav kako bi dobio novu snagu.

Otpor manifestu

Međutim, nije samo mišljenje Anke Rehlinger ono što dovodi u pitanje manifest. Ministar obrane Boris Pistorius opisao je dokument kao "poricanje stvarnosti". Osim toga, Adis Ahmetović, vanjskopolitički glasnogovornik zastupničkog kluba SPD-a, sadržaj manifesta vidi više nego upitnim. Istraživač mira i sukoba Thorsten Bonacker naglašava da je manifest napisan u duhu Hladnog rata te da se razoružanje ne smatra razumnim u sadašnjoj geopolitičkoj situaciji. Drugi kritičar, novinar Gordon Repinski, vidi manifest kao napad na Larsa Klingbeila, koji se želi pozicionirati kao kandidat za kancelara; pokazuje da je ravnoteža unutar SPD-a između snaga kancelara Olafa Scholza i ljevičarskih pristaša manifesta oslabila, kako on navodi u [ZDF]().

Politika mira i međunarodna odgovornost

Diskurs o miru i vanjskoj politici u Njemačkoj nije nov. SPD se uvijek pozicionirao kao zagovornik restriktivne politike izvoza oružja i poziva na mjere transparentnosti za poslove s oružjem. Istodobno se traži partnerski odnos s Rusijom, uvijek u skladu s međunarodnim pravom. Njemačka je također zagovarala razoružanje i kontrolu naoružanja te poziva na nove inicijative u tom smjeru. Njemačka je u prošlosti ulagala ne samo u humanitarnu pomoć, poput preko 4,5 milijardi eura za sirijsku krizu, već i u civilnu prevenciju i stabilizaciju krize, tako da je jasan fokus stavljen na sprječavanje sukoba, prema [web stranici parlamentarne skupine SPD-a]().

SPD vidi klimatsku politiku i njezinu povezanost s mirovnom politikom kao drugu važnu dimenziju. Cilj da se do 2050. godine postane neutralan u pogledu stakleničkih plinova zahtijeva sveobuhvatno preispitivanje i podršku demokratskom razvoju u Africi i drugim dijelovima svijeta. U tom smislu, jasno je da se predstojeća rasprava na stranačkoj konferenciji SPD-a neće vrtjeti samo oko vlastitog stava o manifestu, već i oko temeljnih pitanja njemačke vanjske politike u sve složenijem svijetu.