Rehlinger e il controverso Manifesto SPD: pace o fare un passo indietro?

Rehlinger e il controverso Manifesto SPD: pace o fare un passo indietro?

Saarland, Deutschland - Nel panorama politico della Germania, un nuovo manifesto all'interno dell'SPD provoca eccitazione e dibattiti controversi. L'11 giugno 2025, importanti socialdemocratici, tra cui Ralf Stegner e Rolf Mützenich, hanno pubblicato un documento che richiede una correzione del corso fondamentale in politica estera e di sicurezza. Lo scopo di questo manifesto è un ritorno alla politica di rilassamento e al dialogo con la Russia, che è una questione delicata in vista delle tensioni continue e della guerra ucraina. Anke Rehlinger, primo ministro di Saarland e vicepresidente federale dell'SPD, ha commentato questo argomento e ha spiegato che non era una delle sostenitori del manifesto. Non era stata informata che un simile manifesto era nella discussione e probabilmente non avrebbe firmato [Welt] ().

Rehlinger sottolinea la necessità che l'SPD affronti un'ampia varietà di opinioni. Secondo lei, questo dovrebbe essere legittimo all'interno del partito, anche se personalmente non condivide le opinioni del manifesto. Spiega inoltre che la Russia sotto Vladimir Putin non è attualmente un interlocutore affidabile. Tuttavia, vede l'importanza di discutere pubblicamente la politica di pace, simile alle discussioni esistenti negli anni '80. Alla luce delle prossime elezioni del Congresso del partito, Rehlinger considera cruciale che l'SPD trovi una posizione chiara e unita per vincere nuove forze.

Resistenza al manifesto

Tuttavia, non è solo l'opinione di Anke Rehlinger che mette in discussione il manifesto. Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha descritto il documento come un "rifiuto alla realtà". Inoltre, Adis Ahmetovic, portavoce della politica estera del gruppo parlamentare SPD, vede il contenuto del manifesto più che discutibile. Il ricercatore di pace e conflitti Thorsten Bonacker sottolinea che il manifesto è stato scritto nello spirito della guerra fredda e che il disarmo non è considerato sensibile nell'attuale situazione geopolitica. Un altro critico, il giornalista Gordon Repinski, riconosce un attacco a Lars Klingbeil, che vuole posizionarsi come candidato per il cancelliere; Mostra che l'equilibrio all'interno dell'SPD tra le forze del cancelliere federale Olaf Scholz e i sostenitori di sinistra del manifesto è stato indebolito, come determina in [ZDF] ()

politica di pace e responsabilità internazionale

Il discorso sulla pace e sulla politica estera in Germania non è nuovo. L'SPD si è sempre posizionato come sostenitore di una politica restrittiva di esportazione di armi e richiede misure di trasparenza per gli affari degli armamenti. Allo stesso tempo, viene ricercata una relazione basata su partenariato con la Russia, sempre conforme al diritto internazionale. La Germania ha anche fatto una campagna per il controllo del disarmo e degli armamenti e chiede nuove iniziative in questa direzione. In passato, la Germania non solo ha investito in aiuti umanitari, come gli oltre 4,5 miliardi di euro per la crisi siriana, ma anche nella prevenzione e nella stabilizzazione delle crisi civili, in modo che un chiaro focus è sulla prevenzione dei conflitti, secondo la [presenza sul sito web del gruppo parlamentare SPD].

L'SPD vede un'altra dimensione importante nella politica climatica e il suo legame con la politica di pace. L'obiettivo di diventare neutrali di gas serra entro il 2050 richiede un ripensamento e un sostegno globali per gli sviluppi democratici in Africa e in altre parti del mondo. In questo senso, diventa chiaro che il prossimo dibattito al Congresso del Partito SPD non solo ruoterà attorno alla propria posizione sul manifesto, ma anche sulle questioni di base della politica estera tedesca in un mondo sempre più complesso.