Rehlinger un pretrunīgi vērtētais SPD manifests: miers vai regresija?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPD līdera vietniece Anke Rēlingere stāsta par miera politiku un komentē pretrunīgi vērtēto manifestu Vācijā.

Anke Rehlinger, Vizechefin der SPD, spricht über Friedenspolitik und äußert sich zu einem umstrittenen Manifest in Deutschland.
SPD līdera vietniece Anke Rēlingere stāsta par miera politiku un komentē pretrunīgi vērtēto manifestu Vācijā.

Rehlinger un pretrunīgi vērtētais SPD manifests: miers vai regresija?

Vācijas politiskajā vidē jauns manifests SPD ietvaros izraisa sajūsmu un strīdīgas debates. 2025. gada 11. jūnijā prominenti sociāldemokrāti, tostarp Ralfs Štegners un Rolfs Mičenihs, publicēja dokumentu, aicinot veikt fundamentālu kursa korekciju ārpolitikā un drošības politikā. Šī manifesta mērķis ir atgriešanās pie atkāpšanās politikas un dialoga ar Krieviju, kas ir delikāts jautājums, ņemot vērā pastāvošo spriedzi un karu Ukrainā. Zārlandes premjerministre un SPD federālās priekšsēdētāja vietniece Anke Rēlingere komentēja šo jautājumu un paskaidroja, ka viņa nav viena no manifesta atbalstītājām. Viņa nebija informēta, ka šāds manifests tiek apspriests, un, visticamāk, nebūtu parakstījusies, ziņo [Welt]().

Rēlingers uzsver, ka VPD ir jārisina ļoti dažādi viedokļi. Viņasprāt, tam vajadzētu būt leģitīmam partijas iekšienē – pat ja viņa personīgi nepiekrīt manifesta uzskatiem. Viņa arī skaidro, ka Krievija Vladimira Putina vadībā pašlaik nav uzticams sarunu biedrs. Neskatoties uz to, viņa saskata, cik svarīgi ir publiski apspriest miera politiku, līdzīgi kā diskusijās, kas notika 80. gados. Ņemot vērā gaidāmās partijas konferences vēlēšanas, Rēlingers uzskata, ka ir būtiski, lai SPD rastu skaidru, vienotu pozīciju, lai iegūtu jaunus spēkus.

Pretestība manifestam

Taču manifestu apšauba ne tikai Ankes Rēlingeres viedoklis. Aizsardzības ministrs Boriss Pistoriuss dokumentu raksturoja kā "realitātes noliegumu". Turklāt SPD Saeimas frakcijas ārpolitikas pārstāvis Adis Ahmetovičs manifesta saturu uzskata par vairāk nekā apšaubāmu. Miera un konfliktu pētnieks Torstens Bonakers uzsver, ka manifests rakstīts aukstā kara garā un pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā atbruņošanās nav uzskatāma par saprātīgu. Cits kritiķis, žurnālists Gordons Repinskis, manifestu uzskata par uzbrukumu Larsam Klingbeilam, kurš vēlas sevi pozicionēt kā kanclera kandidātu; tas liecina, ka līdzsvars SPD starp kanclera Olafa Šolca spēkiem un manifesta kreisajiem atbalstītājiem ir vājinājies, kā viņš norāda [ZDF]().

Miera politika un starptautiskā atbildība

Diskurss par mieru un ārpolitiku Vācijā nav jaunums. SPD vienmēr ir sevi pozicionējusi kā ierobežojošas ieroču eksporta politikas aizstāvi un aicina ieviest ieroču darījumu pārredzamības pasākumus. Tajā pašā laikā tiek meklētas partnerattiecības ar Krieviju, vienmēr saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Vācija ir iestājusies arī par atbruņošanos un bruņojuma kontroli un aicina uz jaunām iniciatīvām šajā virzienā. Pagātnē Vācija ir ieguldījusi ne tikai humānajā palīdzībā, piemēram, vairāk nekā 4,5 miljardus eiro Sīrijas krīzei, bet arī civilo krīžu novēršanā un stabilizācijā, lai skaidra uzmanība tiktu pievērsta konfliktu novēršanai, teikts [SPD parlamentārās grupas tīmekļa vietnē]().

Kā vēl vienu svarīgu dimensiju VPD saskata klimata politiku un tās saistību ar miera politiku. Lai sasniegtu mērķi līdz 2050. gadam kļūt par siltumnīcefekta gāzu neitrālu, ir nepieciešama visaptveroša pārdomāšana un atbalsts demokrātiskai attīstībai Āfrikā un citās pasaules daļās. Šajā ziņā ir skaidrs, ka SPD partijas konferences gaidāmās debates griezīsies ne tikai ap tās pašas nostāju manifestā, bet arī ap Vācijas ārpolitikas pamatjautājumiem arvien sarežģītākā pasaulē.