Rehlinger en het controversiële SPD -manifest: vrede of stap terug?
Rehlinger en het controversiële SPD -manifest: vrede of stap terug?
Saarland, Deutschland - In het politieke landschap van Duitsland veroorzaakt een nieuw manifest binnen de SPD opwinding en controversiële debatten. Op 11 Juni 2025 publiceerden prominente sociaal -democraten, waaronder Ralf Stegner en Rolf Mützenich, een document dat vraagt om een fundamentele cursuscorrectie in het buitenlands en veiligheidsbeleid. Het doel van dit manifest is een terugkeer naar ontspanningsbeleid en dialoog met Rusland, wat een delicate kwestie is met het oog op de voortdurende spanningen en de Oekraïense oorlog. Anke Rehlinger, premier van Saarland en vice -federale voorzitter van de SPD, gaf commentaar op dit onderwerp en legde uit dat ze niet een van de aanhangers van het manifest was. Ze was niet geïnformeerd dat een dergelijk manifest in de discussie was en waarschijnlijk niet [Welt] () zou hebben getekend.
Rehlinger benadrukt de noodzaak dat de SPD een breed scala aan meningen behandelt. Volgens haar zou dit binnen de partij legitiem moeten zijn - zelfs als ze persoonlijk de opvattingen van het manifest niet deelt. Ze legt verder uit dat Rusland onder Vladimir Poetin momenteel geen betrouwbare gesprekspartner is. Desalniettemin ziet ze het belang van publiekelijk debatteren over het vredesbeleid, vergelijkbaar met de discussies die in de jaren tachtig bestonden. Gezien de komende partijcongresverkiezingen, vindt Rehlinger het cruciaal dat de SPD een duidelijke, verenigde positie vindt om nieuwe kracht te winnen.
Weerstand tegen het manifest
Het is echter niet alleen de mening van Anke Rehlinger die het manifest in twijfel trekt. Minister van Defensie Boris Pistorius beschreef het document als een "weigering voor de realiteit". Bovendien ziet Adis Ahmetovic, woordvoerder van het buitenlands beleid van de SPD -parlementaire groep, de inhoud van het manifest meer dan twijfelachtig. De vredes- en conflictonderzoeker Thorsten Bonacker benadrukt dat het manifest is geschreven in de geest van de Koude Oorlog en dat ontwapening niet als verstandig wordt beschouwd in de huidige geopolitieke situatie. Een andere criticus, journalist Gordon Repinski, erkent een aanval op Lars Klingbeil, die zichzelf wil positioneren als een kandidaat voor kanselier; Het laat zien dat het evenwicht binnen de SPD tussen de krachten van federale kanselier Olaf Scholz en de linkse aanhangers van het manifest was verzwakt, zoals hij bepaalt in [ZDF] ()
vredesbeleid en internationale verantwoordelijkheid
Het discours over vrede en buitenlands beleid in Duitsland is niet nieuw. De SPD heeft zich altijd gepositioneerd als een pleitbezorger van een beperkend armenexportbeleid en eist transparantiemaatregelen voor bewapeningsactiviteiten. Tegelijkertijd wordt een op partnerschap gebaseerde relatie met Rusland gezocht, altijd in overeenstemming met het internationale recht. Duitsland heeft ook campagne gevoerd voor ontwapenings- en bewapeningscontrole en roept op tot nieuwe initiatieven in deze richting. In het verleden heeft Duitsland niet alleen geïnvesteerd in humanitaire hulp, zoals de meer dan 4,5 miljard euro voor de Syrische crisis, maar ook in civiele crisispreventie en stabilisatie, zodat een duidelijke focus ligt op het voorkomen van conflicten, volgens de [Website -aanwezigheid van de SPD -parlementaire groep].
De SPD ziet een andere belangrijke dimensie in het klimaatbeleid en de link met vredesbeleid. Het doel om in 2050 broeikasgasneutraal te worden, vereist uitgebreide heroverweging en ondersteuning voor democratische ontwikkelingen in Afrika en andere delen van de wereld. In deze zin wordt het duidelijk dat het komende debat op het SPD -partijcongres niet alleen zal draaien om zijn eigen positie op het manifest, maar ook over de basisvragen van het Duitse buitenlands beleid in een steeds complexere wereld.
Details | |
---|---|
Ort | Saarland, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)