Rehlinger in kontroverzni manifest SPD: mir ali regresija?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Anke Rehlinger, namestnica vodje SPD, govori o mirovni politiki in komentira kontroverzni manifest v Nemčiji.

Anke Rehlinger, Vizechefin der SPD, spricht über Friedenspolitik und äußert sich zu einem umstrittenen Manifest in Deutschland.
Anke Rehlinger, namestnica vodje SPD, govori o mirovni politiki in komentira kontroverzni manifest v Nemčiji.

Rehlinger in kontroverzni manifest SPD: mir ali regresija?

V nemški politični pokrajini novi manifest znotraj SPD povzroča razburjenje in kontroverzne razprave. 11. junija 2025 so vidni socialdemokrati, vključno z Ralfom Stegnerjem in Rolfom Mützenichom, objavili dokument, ki poziva k temeljiti korekciji smeri zunanje in varnostne politike. Cilj tega manifesta je vrnitev k politiki popuščanja napetosti in dialoga z Rusijo, kar je glede na nenehne napetosti in vojno v Ukrajini občutljiva zadeva. Anke Rehlinger, predsednica vlade Posarja in namestnica zveznega predsednika SPD, je komentirala to temo in pojasnila, da ni ena od zagovornic manifesta. Ni bila obveščena, da se o takem manifestu razpravlja in ga verjetno ne bi podpisala, poroča [Welt]().

Rehlinger poudarja, da se mora SPD ukvarjati z najrazličnejšimi mnenji. Po njenih besedah ​​bi to moralo biti znotraj stranke legitimno - tudi če osebno ne deli manifesta. Pojasnjuje še, da Rusija pod Vladimirjem Putinom trenutno ni zanesljiv sogovornik. Kljub temu vidi pomen javne razprave o mirovni politiki, podobno kot razprave, ki so potekale v 80. letih. Glede na bližajoče se volitve strankarske konference je po Rehlingerjevem mnenju ključno, da SPD najde jasno, enotno stališče za novo moč.

Odpor do manifesta

Manifesta pa ne postavlja pod vprašaj le mnenje Anke Rehlinger. Obrambni minister Boris Pistorius je dokument opisal kot "zanikanje realnosti". Poleg tega zunanjepolitični predstavnik poslanske skupine SPD Adis Ahmetović meni, da je vsebina manifesta več kot vprašljiva. Raziskovalec miru in konfliktov Thorsten Bonacker poudarja, da je manifest napisan v duhu hladne vojne in da razorožitev v trenutnih geopolitičnih razmerah ni smiselna. Drugi kritik, novinar Gordon Repinski, vidi manifest kot napad na Larsa Klingbeila, ki se želi pozicionirati kot kandidat za kanclerja; kaže, da je ravnovesje znotraj SPD med silami kanclerja Olafa Scholza in levičarskimi zagovorniki manifesta oslabelo, kot navaja v [ZDF]().

Politika miru in mednarodna odgovornost

Diskurz o miru in zunanji politiki v Nemčiji ni nov. SPD se je vedno postavljal kot zagovornik restriktivne politike izvoza orožja in poziva k ukrepom preglednosti pri poslih z orožjem. Obenem si prizadevamo za partnerski odnos z Rusijo, vedno v skladu z mednarodnim pravom. Nemčija se je tudi zavzela za razorožitev in nadzor nad orožjem ter poziva k novim pobudam v tej smeri. V preteklosti je Nemčija vlagala ne le v humanitarno pomoč, kot je več kot 4,5 milijarde evrov za sirsko krizo, ampak tudi v civilno preprečevanje in stabilizacijo kriz, tako da je jasen poudarek na preprečevanju konfliktov, glede na [spletna stran poslanske skupine SPD]().

SPD kot drugo pomembno dimenzijo vidi podnebno politiko in njeno povezavo z mirovno politiko. Cilj postati nevtralen glede toplogrednih plinov do leta 2050 zahteva celovit ponovni razmislek in podporo demokratičnega razvoja v Afriki in drugih delih sveta. V tem smislu je jasno, da se prihajajoča razprava na strankarski konferenci SPD ne bo vrtela le okoli lastnega stališča do manifesta, ampak tudi okoli temeljnih vprašanj nemške zunanje politike v vse bolj zapletenem svetu.