Správní soud v Koblenzu: Místní úředníci odmítli ústavní loajalitu!

Správní soud v Koblenzu: Místní úředníci odmítli ústavní loajalitu!

Koblenz, Deutschland - Správní soud v Koblenzu rozhodl, že právník by neměl pracovat jako právní úředník u vyššího regionálního soudu kvůli vážnému porušení ústavní loajality. Dotyčný muž byl klasifikován jako nekonstitucionální, protože zasáhl černochy do románu nelidskými jmény. Toto rozhodnutí bylo učiněno v jednom případě, že se pohybuje, že žadatel také člen extremistických skupin vpravo „junge alternativa pro Německo“ a sdružení „Jedno procento E. V.“ byl místo, kde vytáhl funkce. Soud odmítl svou žádost o právní ochranu, která učinila rozhodnutí konečné (číslo souboru: 5 L 416/25.KO) welt

V pozadí tohoto tématu se zvyšuje obavy ohledně ústavního právníka podobného. Thomas Henrichs, prezident Koblenz vyšší regionální soud, odkazoval na zprávy z federální ústavní ochrany, které dokumentují zvýšení lidí v extremistických kruzích vpravo. Na nedávné výroční konferenci ve Weimaru se tento problém zabýval prezidentem několika vyšších regionálních soudů. Přední soudní zástupci vyjádřili očekávání, že počet případů, ve kterých se pochybnosti o ústavní loajalitě budou i nadále zvyšovat v zákonných účastnících justz-thema-zweifel-an-metreue-beitreendaren.f312783-bfda-4481-a0539646c861.html "> Stuttgarter nachrichten .

Nové požadavky a výuka demokracie

Ústředním zájmem soudních zástupců je poptávka po silnějších kontrolech týkajících se ústavní věrnosti žadatelů o právníka. V současné době existují rozdíly v požadavcích na vysvětlení ústavní loajality od státu. Prezident Olg Celle, Stefanie Otte, prosil o silnější výchovu demokracie v právním úředníkovi. Zdůraznila potřebu také řešit úlohu soudců v nacionalizaci, aby zvýšila lepší povědomí o demokratických hodnotách, které jsou založeny na právním systému.

Tato diskuse je částečně podpořena rozhodnutím Federálního správního soudu od října 2024, který stanovil jasné minimální požadavky na ústavní loajalitu právníků. Kontext této debaty je nejen lokálně, ale také ovlivňuje všechny federální státy, ve kterých spory o ústavní loajalitě právních úředníků. Odborníci z soudnictví souhlasí s tím, že neaktivní tendence ve správných hnutích představují výzvu pro liberální demokratický základní řád, který vyžaduje společnost jako celek.

Současný rozsudek správního soudu v Koblenzu odráží rostoucí povědomí o potřebě zajistit, aby právníci před vstupem do veřejné služby, jasně zavázali ústavu a související demokratické principy.