Upravno sodišče v Koblenzu: Lokalni uradniki so zavrnili zaradi ustavne zvestobe!

Upravno sodišče v Koblenzu: Lokalni uradniki so zavrnili zaradi ustavne zvestobe!

Koblenz, Deutschland - Upravno sodišče v Koblenzu je odločilo, da odvetnik na višjem regionalnem sodišču ne sme delovati kot pravni uradnik zaradi resnih kršitev ustavne zvestobe. Zadevni moški je bil uvrščen med konstitucionalne, saj je v romanu nečloveških imen udaril črnce. Ta odločitev je bila sprejeta v enem primeru, da se odloči, da je vlagatelj tudi član ekstremističnih skupin desnih Wing "Junge Alternative za Nemčijo" in Združenja "One odstotek e. V." je bilo tam, kjer je opravljal funkcije. The court rejected its application for legal protection, which made the decision final (file number: 5 L 416/25.KO) Welt

V ozadju te teme je vse večja zaskrbljenost zaradi ustavnega odvetnika. Thomas Henrichs, predsednik koblenza višjega regionalnega sodišča, se je skliceval na poročila zvezne ustavne zaščite, ki dokumentirajo povečanje ljudi v desnih skrajnih krogih. Na nedavni letni konferenci v Weimarju se je s to težavo ukvarjal predsednik več višjih regionalnih sodišč. Vodilni sodni predstavniki so izrazili pričakovanje, da se bodo številni primeri, v katerih se bodo dvomi o ustavni zvestobi še naprej povečevali v href = "https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.oberlandeschächen- Justz-thema-zweifel-an-metreue-beitreendaren.f312783-bfda-4481-a0539646c861.html "> Stuttgarter nachrichten .

Nove zahteve in demokracija izobraževanje

Osrednja skrb sodnih predstavnikov je povpraševanje po močnejšem nadzoru glede ustavne zvestobe prosilcev za zakonitega pripravnika. Trenutno obstajajo razlike v zahtevah za razlago ustavne zvestobe od države do države. Predsednica Olg Celle, Stefanie Otte, se je v pravni uradništvu zavzela za močnejšo demokracijsko izobraževanje. Poudarila je, da je treba obravnavati tudi vlogo sodnikov v nacionalsocializmu, da bi ozaveščali o demokratičnih vrednotah, ki temeljijo na pravnem sistemu.

Ta razprava delno spodbuja odločitev Zveznega upravnega sodišča iz oktobra 2024, ki je določala jasne minimalne zahteve za ustavno zvestobo pravnih pripravnikov. Kontekst te razprave ni samo lokalno, ampak tudi vpliva na vse zvezne države, v katerih spori o ustavni zvestobi pravnih uradnikov. Strokovnjaki iz sodstva se strinjajo, da neaktivne težnje v pravih gibanjih predstavljajo izziv za liberalno demokratični osnovni red, ki zahteva družbo kot celoto.

Trenutna sodba upravnega sodišča v Koblenzu odraža naraščajočo ozaveščenost o potrebi po zagotovitvi, da se odvetniki, preden vstopijo v javno službo, jasno zavežejo ustavo in s tem povezana demokratična načela.