AFD: n parlamentaarinen ryhmä Rheineland-Palatinaatissa ennen miljoonan dollarin vaatimusta!

Rhineland-Palatiza-tilintarkastustuomioistuin vaatii AFD: n parlamentin ryhmää yli 182 000 euron maksamiseksi väärien varojen maksamiseksi.
Rhineland-Palatiza-tilintarkastustuomioistuin vaatii AFD: n parlamentin ryhmää yli 182 000 euron maksamiseksi väärien varojen maksamiseksi. (Symbolbild/NAG)

AFD: n parlamentaarinen ryhmä Rheineland-Palatinaatissa ennen miljoonan dollarin vaatimusta!

Rheinland-Pfalz, Deutschland - AFD: n parlamentaarinen ryhmä Rheineland-Palatinate-valtion parlamentissa on merkittävä taloudellinen pyyntö. Valtion tarkastustoimisto on todennut, että vuosina 2016 vuoteen 2018 verohelpoista ei käytetty yli 243 000 euroa. Nämä julkisen budjetin löydetyt määrät on käsiteltävä asianmukaisesti oikeudellisten määräysten mukaisesti. Raportissa huomautetaan, että parlamentin ryhmä- ja puoluetyön sekoittaminen on yksi tärkeimmistä syistä palautumiselle.

väitteet ja oikeudelliset vaiheet

tilintarkastajien tuomioistuimen väitteet eivät ole alhaisia. Ne vaihtelevat epätäydellisistä lokikirjoista todisteiden puuttumiseen epäpuhtaisiin kirjanpitoon. Erityisesti parlamentin ryhmän sekoittaminen puolueen poliittisiin mainontatoimenpiteisiin on johtanut massiivisiin ongelmiin. Esimerkki verorahastojen tutkimattomasta käytöstä on "100 päivän parlamentin ryhmä" -tapahtuma, joka teki 22 119,30 euroa. Esimerkiksi parlamentin ryhmälle "Blauer Max" kustannukset 70 346,69 euroa. Näitä kuluja ei tunnustettu ryhmään liittyviksi, mikä oikeuttaa palautumisen.

Kaiken kaikkiaan muita ryhmiä, kuten SPD, CDU, vihreät ja FDP Sitä vastoin AFD: n parlamentaarinen ryhmä joutuu nyt avoimeen toipumiseen ja harkitsee oikeudellisia toimenpiteitä takaisinmaksuvaatimuksia vastaan. Ryhmäjohtaja Bollinger kritisoi raportin myöhäistä julkaisemista ongelmallisena. bundestag on korostettu, että laitteet ovat asettaneet laitteet. Heidän tehtävänsä ja että heidän on myös johdettava kirjoja ja kuluja.

Soita tyhjentämään pakotteita

Muut parlamentaariset ryhmät ovat kritisoineet AFD: n lähestymistapaa ja tukenut vaatimusten täytäntöönpanoa. Erityisesti verolahastojen käytettäessä avoimuus on tärkeä aihe poliittisessa keskustelussa. MPWATCH -kaltaiset organisaatiot vaativat siis selkeitä parannuksia ja seuraamuksia varojen ei -levittämättä jättämisestä. Maalauksen määräaika on AFD: n parlamentin ryhmälle, koska sillä on mahdollisuus oikeudelliseen keskusteluun.

Details
OrtRheinland-Pfalz, Deutschland
Quellen