Groupe parlementaire de l'AFD en Rhénanie-Palatinate avant une réclamation d'un million de dollars!

La Cour des auditeurs rhénien-palatinée appelle le groupe parlementaire de l'AFD pour remboursement de plus de 182 000 euros de fonds inappropriés.
La Cour des auditeurs rhénien-palatinée appelle le groupe parlementaire de l'AFD pour remboursement de plus de 182 000 euros de fonds inappropriés. (Symbolbild/NAG)

Groupe parlementaire de l'AFD en Rhénanie-Palatinate avant une réclamation d'un million de dollars!

Rheinland-Pfalz, Deutschland - Le groupe parlementaire de l'AFD dans le Parlement de l'État rhénien-palatiné est confronté à une demande financière importante. Le bureau d'audit de l'État a constaté que de 2016 à 2018, plus de 243 000 euros des fonds fiscaux n'étaient pas utilisés comme prévu. Ces montants du budget public doivent être traités correctement conformément aux réglementations juridiques. Le rapport souligne que le mélange du groupe parlementaire et du travail des partis est l'une des principales causes de reprise. allégations et étapes juridiques

Les allégations de la Cour des auditeurs ne sont pas faibles. Ils vont des journaux de bord incomplets au manque de preuves à la comptabilité impure. En particulier, le mélange du groupe parlementaire avec des mesures de publicité politique des partis a entraîné des problèmes massifs. Un exemple de l'utilisation inadmissible des fonds fiscaux est l'événement "Group parlementaire à 100 jours", qui a fait 22 119,30 euros. Pour le groupe parlementaire "Blauer Max", les coûts de 70 346,69 euros ont été déterminés, par exemple. Ces dépenses n'ont pas été reconnues comme liées au groupe, ce qui justifie la reprise.

Dans l'ensemble, d'autres factions telles que le SPD, la CDU, les verts et le FDP n'ont pas correctement utilisé de petites quantités d'environ 55 000 euros, mais ces sommes ont déjà été remboursées complètement. En revanche, le groupe parlementaire de l'AFD est désormais confronté à une reprise ouverte et envisage des mesures légales contre les réclamations de remboursement. Le chef de groupe Bollinger critique la publication tardive du rapport comme problématique. Bundestag est souligné à ce qu'il soit réglé par les factifs " leurs tâches, et qu'ils doivent également diriger les livres et les dépenses.

Appelez pour effacer les sanctions

Les autres groupes parlementaires ont critiqué l'approche de l'AFD et soutiennent la demande de renforcement des réclamations. En particulier, la transparence lors de l'utilisation de fonds fiscaux est un sujet important dans le débat politique. Des organisations telles que MPWatch appellent donc à des améliorations et à des sanctions claires en cas d'utilisation non appropriée des fonds. La date limite de remboursement est un point pour le groupe parlementaire de l'AFD, car il a la possibilité d'une discussion juridique.

Details
OrtRheinland-Pfalz, Deutschland
Quellen