Kehlmann varuje: Obvod hustoty kultury pod Trump ohrožuje svoboda!
Kehlmann varuje: Obvod hustoty kultury pod Trump ohrožuje svoboda!
Berlin, Deutschland - Daniel Kehlmann, dobře známý německý autor, porovnával kulturní situaci ve Spojených státech za předsednictví Donalda Trumpa v nedávné analýze se synchronizací v nacionalizaci. Kehlmann zdůrazňuje, že vyrovnávání kultury ve Spojených státech v současné době drasticky postupuje a má rozhodující paralely k metodám národních socialistů. Uvědomuje si, že kulturní pracovníci jsou nuceni ztratit podporu odstraněním fondů a pokročilých poslušných týmů v kulturním průmyslu, ze strachu ze ztráty své podpory. „Svoboda projevu“ je praktická, zejména pro lidi bez práv občanů USA, což ilustruje dalekosáhlé důsledky Trumpovy politiky.
Ve svém románu „Lichtpiel“, který se zabývá filmovým režisérem během nacistické diktatury, se ve Spojených státech zvyšuje zájem. Mnoho čtenářů vytváří paralely mezi tématy zabývající se v knize a kulturní krajině pod Trumpem, což také posiluje varování Kehlmanna. Poznamenává, že ačkoli nikdo nebyl dosud v uměleckém oboru zadržen, lze pozorovat situaci v jiných sociálních oblastech.
Cesta k ekvivalentnímu obvodu
Termín „synchronizace“ se týká standardizace organizací v historickém kontextu a je často diskutován v souvislosti s nacionalistickým socialismem. National socialisté sledovali cíl, že všechny organizace v Německu představují ideologii a názory NSDAP, což vedlo k komplexní kontrole všech oblastí společnosti. Médii bylo dovoleno šířit pouze perspektivu národních socialistů a jakékoli organizace, které nepracovaly ve smyslu nacistů, byly rozpuštěny nebo nahrazeny nacistickými institucemi. Tato praxe vedla k úplné synchronizaci společnosti a v té době byla ústředním rysem diktatury.
Základním nástrojem synchronizace v kulturní oblasti byl založením ReichskalturKammeru 22. září 1933. Pod vedením Josepha Goebbelse, říšského ministra pro vzdělávání a propagandu lidí, se tato komora stala ústředním orgánem kulturní kontroly. Všichni kulturní pracovníci byli povinni stát se členem, což způsobilo přísné vyloučení kritických hlasů a nekonformovaných umělců.
Kulturní účinky a odpor
Vyloučení umělců, kteří nepracovali v souladu s ideologickými pokyny, vedlo k tomu, že mnozí se museli dostat do exilu ve finanční potřebě. Moderní umělci a ti, kteří byli považováni za „degenerovaní“, byli také vyloučeni z účasti v kultuře. Kehlmann poukazuje na to, že rozmanitost v kulturním životě není žádoucí jako nyní, což vede k poklesu kreativity.
Stručně řečeno, Kehlmann kritizuje rychle adaptaci společnosti převládajícím politickým podmínkám a přijetí vlády bývalými kritiky. Jeho naděje, že je možná obrat v americké politice, je naznačena jeho obavami z zničení americké ekonomiky, která by mohla sloužit jako katalyzátor změny.
Další informace o synchronizaci a jejích historických kontextech odkazujeme na články Studyflix a DetailsOrt Berlin, Deutschland Quellen
Kommentare (0)