Kehlmann waarschuwt: cultuurdichtheidscircuit onder Trump Endangers Freedom!
Kehlmann waarschuwt: cultuurdichtheidscircuit onder Trump Endangers Freedom!
Berlin, Deutschland - Daniel Kehlmann, een goed bekende Duitse auteur, vergeleek de culturele situatie in de Verenigde Staten onder het presidentschap van Donald Trump in een recente analyse met synchronisatie in het nationaal socialisme. Kehlmann benadrukt dat de egalisatie van cultuur in de Verenigde Staten momenteel drastisch vordert en beslissende parallellen heeft met de methoden van de nationale socialisten. Hij realiseert zich dat culturele werknemers gedwongen worden hun steun te verliezen door fondsen en de geavanceerde gehoorzaamheidsteams in de culturele industrie te verwijderen, uit angst hun steun te verliezen. "Vrije meningsuiting" is praktisch, vooral voor mensen zonder de rechten van Amerikaanse burgers, die de verstrekkende gevolgen van de politiek van Trump illustreert.
In zijn roman "Lichtpiel", die een filmregisseur toespreekt tijdens de nazi -dictatuur, is er een toenemende interesse in de Verenigde Staten. Veel lezers maken parallellen tussen de onderwerpen die worden behandeld in het boek en het culturele landschap onder Trump, dat ook de waarschuwingen van Kehlmann versterkt. Hij merkt op dat, hoewel er tot nu toe niemand is vastgehouden in het artistieke gebied, de situatie in andere sociale gebieden kan worden waargenomen.
De weg naar het equivalente circuit
De term "synchronisatie" verwijst naar de standaardisatie van organisaties in de historische context en wordt vaak besproken in verband met nationaal socialisme. De nationale socialisten nastreven het doel dat alle organisaties in Duitsland de ideologie en meningen van de NSDAP vertegenwoordigen, wat leidde tot een uitgebreide controle over alle gebieden van de samenleving. Media mochten alleen het perspectief van de nationale socialisten verspreiden, en alle organisaties die niet werkten in de zin van de nazi's werden opgelost of vervangen door nazi -instellingen. Deze praktijk leidde tot een volledige synchronisatie van de samenleving en was op dat moment een centraal kenmerk van de dictatuur.
Een essentieel instrument van synchronisatie in het culturele gebied was de basis van het Reichskulturkammer op 22 september 1933. Onder leiding van Joseph Goebbels, de minister van Reich voor menseneducatie en propaganda, werd deze kamer het centrale orgaan van culturele controle. Alle culturele werknemers waren verplicht om lid te worden, wat een rigoureuze uitsluiting van kritische stemmen en niet -conformeerde kunstenaars veroorzaakte.
Culturele effecten en weerstand
De uitsluiting van kunstenaars die niet werkten in overeenstemming met de ideologische richtlijnen leidde tot het feit dat velen in ballingschap moesten komen in financiële behoefte. Moderne kunstenaars en degenen die werden beschouwd als "gedegenereerd" werden ook uitgesloten van deelname aan cultuur. Kehlmann wijst erop dat diversiteit in het culturele leven niet wenselijk is als nu, wat leidt tot een daling van de creativiteit.
Samenvattend bekritiseert Kehlmann de snel aanpassing van de samenleving aan de heersende politieke omstandigheden en de acceptatie van de regering door voormalige critici. Zijn hoop dat een beurt in het Amerikaanse beleid mogelijk is, wordt aangegeven door zijn bezorgdheid over de vernietiging van de Amerikaanse economie, die mogelijk zou kunnen dienen als een katalysator voor verandering.
For more information about the synchronization and its historical contexts, we refer to the articles of Tagesspiegel , Studyflix en DetailsOrt Berlin, Deutschland Quellen
Kommentare (0)