Kehlmann Warns: Obvod hustoty kultúry pod Trumpovou ohrozuje slobodu!

Kehlmann Warns: Obvod hustoty kultúry pod Trumpovou ohrozuje slobodu!

Berlin, Deutschland - Daniel Kehlmann, známy nemecký autor, porovnal kultúrnu situáciu v Spojených štátoch pod predsednosťou Donalda Trumpa v nedávnej analýze so synchronizáciou v národnom socializme. Kehlmann zdôrazňuje, že vyrovnávanie kultúry v Spojených štátoch v súčasnosti drasticky postupuje a má rozhodujúce paralely s metódami národných socialistov. Uvedomuje si, že kultúrni pracovníci sú nútení stratiť svoju podporu odstránením finančných prostriedkov a pokročilých poslušných tímov v kultúrnom priemysle zo strachu zo straty svojej podpory. „Sloboda prejavu“ je praktický, najmä pre ľudí bez práv občanov USA, čo ilustruje ďalekosiahle následky Trumpovej politiky.

Vo svojom románe „Lichtpiel“, ktorý oslovuje filmového režiséra počas nacistickej diktatúry, sa v Spojených štátoch zvyšuje záujem. Mnoho čitateľov robí paralely medzi témami, ktoré sa zaoberajú v knihe a kultúrnou krajinou pod Trumpom, čo tiež posilňuje Kehlmannove varovania. Poznamenáva, že hoci nikto nebol v umeleckej oblasti doteraz zadržaný, je možné pozorovať situáciu v iných sociálnych oblastiach.

Cesta k ekvivalentnému obvodu

Termín „synchronizácia“ sa týka štandardizácie organizácií v historickom kontexte a často sa diskutuje v súvislosti s národným socializmom. Národní socialisti sledovali cieľ, aby všetky organizácie v Nemecku predstavovali ideológiu a názory NSDAP, čo viedlo k komplexnej kontrole všetkých oblastí spoločnosti. Médiá mohli šíriť iba perspektívu národných socialistov a všetky organizácie, ktoré nepracovali v zmysle nacistov, boli rozpustené alebo nahradené nacistickými inštitúciami. Táto prax viedla k úplnej synchronizácii spoločnosti a bola v tom čase ústrednou črtou diktatúry.

Základným nástrojom synchronizácie v kultúrnej oblasti bol základ Reichskulturkammer 22. septembra 1933. Pod vedením Josepha Goebbelsa, ministra ríše pre vzdelávanie ľudí a propagandu, sa táto komora stala ústredným orgánom kultúrnej kontroly. Všetci kultúrni pracovníci boli povinní stať sa členom, ktorý spôsobil prísne vylúčenie kritických hlasov a nekonformovaných umelcov.

Kultúrne účinky a rezistencia

Vylúčenie umelcov, ktorí nepracovali v súlade s ideologickými usmerneniami, viedlo k tomu, že mnohí sa museli vo finančných potrebách dostať do vyhnanstva. Z účasti na kultúre boli vylúčení aj moderní umelci a tí, ktorí boli považovaní za „degenerovaných“. Kehlmann zdôrazňuje, že rozmanitosť v kultúrnom živote nie je žiaduca ako teraz, čo vedie k poklesu kreativity.

V súhrne Kehlmann kritizuje rýchle prispôsobenie spoločnosti prevládajúce politické podmienky a akceptovanie vlády bývalými kritikmi. Jeho nádej, že obrat v americkej politike je možný, je naznačená obavami o zničenie amerického hospodárstva, ktoré by mohlo slúžiť ako katalyzátor zmien.

For more information about the synchronization and its historical contexts, we refer to the articles of Tagesspiegel , .