Kontroversiel Atlantis -forsker: NDR Under Fire for Spanish Report

Kontroversiel Atlantis -forsker: NDR Under Fire for Spanish Report

Spanuth, der levede fra 1907 til 1998, betragtes som en pioner og outsider i Atlantis Research. Hans teorier er ofte blevet kritiseret stærkt af forskere i fortiden. Ikke desto mindre får hans arbejde ny opmærksomhed gennem publikationer som Compact's Special Edition "Secret History", der tilbyder hans bog "The Entseltelt Atlantis". Denne udgave forsøger at kaste lys over Spanuts viden om Atlantis's undergang og dens kulturelle virkninger, som efter hans mening førte til folk.

spanuts liv og teorier

Jürgen Spanuth blev født i Leoben, Styria og voksede op i et strengt protestantisk miljø. Efter at have studeret teologi startede han en karriere som præst, hvor han også var aktiv i den nationalsocialistiske periode. I 1931 sluttede han sig til NSDAP og støttede forbindelsen mellem Østrig. Senere var han involveret i konflikter med den anerkendte kirke, der illustrerer hans politiske sammenfiltring.

kritik og kontrovers

Rapporteringen om spanut er kendetegnet ved et netværk af ros og hård kritik. Online -magasinet Atlantis Research beskriver, at spanuths teorier ofte var forbundet med racistiske, koloniale verdensbilleder. På trods af sit medlemskab af NSDAP bestrides en folk-esoterisk fortolkning af hans arbejde imidlertid. Imidlertid havde kritikere selv også problematisk nazi -densitet, hvilket gør rapporteringen om Spanuts arbejde endnu mere kompliceret.

Om årene har Spanuts arbejde indtaget et ambivalent sted i Atlantis Research. Atlantisk forskning, som beskrevet af Atlantis -forskning ", er et multi -dimensionelt felt, der beskæftiger sig med den platoniske atlantrapport og relaterede emner. Det sigter til systemisk at indsamle og organisere viden om atlantis, men det er ikke er anerkendt som skole kontroversiel

Kort sagt viser diskussionen om Jürgen Spanuth, hvor kompleks og kompleks Atlantis -forskningen er. Diskussionen om perspektivet på hans forskning afspejler større sociale spændinger og udfordringen med at anerkende og kritisere kulturelle og politiske sammenfiltringer i historiografi.