Oprostitev 24-letnika po požaru v azilnem centru Coswig!

Oprostitev 24-letnika po požaru v azilnem centru Coswig!

V prelomni odločitvi deželnega sodišča Dessau-Roßlau je bil 24-letni moški iz Somalije oproščen poskusa umora. Ta poročila svet. Oprostitev je sledila sodno-psihiatričnemu poročilu, ki je ugotovilo, da je bil obtoženec neprišteven zaradi odvisnosti od alkohola in kanabinoidov. Ta ocena je bila osrednjega pomena za sodišče, ki je tudi odredilo namestitev moškega v rehabilitacijski center.

Incident, ki je privedel do razsodbe sodišča, se je zgodil novembra lani, ko je obtoženec zažgal penasto vzmetnico v svojem stanovanju v tretjem nadstropju. Na srečo so 15 stanovalcev in enega zaposlenega varnostnika uspeli pravočasno spraviti na varno, čeprav se je slednji lažje nadihal dima. Dosedanja materialna škoda je ocenjena na okoli 20.000 evrov.

Duševna bolezen in kriminal

Ta odločitev odpira pravna in socialna vprašanja, zlasti v zvezi z duševnimi boleznimi med storilci. Splošno prepričanje je, da so ljudje z duševnimi boleznimi sami po sebi nevarnejši. Ampak glasno DGPPN Na splošno niso nevarnejši od duševno zdravih ljudi. Vendar pa lahko nekatere diagnoze, zlasti tiste, povezane z zlorabo drog, povzročijo agresivno vedenje. Sodišče in forenzična psihiatrija imata v teh okoliščinah posebno pomembno vlogo.

Strokovnjaki svarijo tudi pred napačnim razumevanjem okoliščin, ki privedejo do tovrstnih kaznivih dejanj. Pravne posledice, kot je namestitev v poseben objekt, so javnosti pogosto težko razumljive. V DGPPN poudarjajo, da je v zaporih veliko ljudi z duševnimi boleznimi. Ocene kažejo, da ima do 88 % zapornikov duševne motnje.

Naraščajoča potreba po zdravljenju

Povečanje namestitev na forenzične klinike predstavlja zaskrbljujoč razvoj. Na Bavarskem se je na primer število primerov od leta 2015 do leta 2023 povečalo za petino. Več kot 28 % zapornikov nima nemškega potnega lista, kar dodatno podžiga razprave o migracijah in duševnem zdravju. Strokovnjaki kot glavni vzrok trenda vidijo povečano število beguncev. Poročila kažejo, da dobrih 30 % prihajajočih beguncev trpi za duševnimi boleznimi, pogosto brez potrebne oskrbe.

Za zadovoljitev povečanih potreb je potrebna celovitejša ponudba preventive in terapije. Pomanjkanje terapevtskih mest je bilo doslej velika težava, pogosto pa na zdravljenje ne čakajo le tuji begunci. Dolgoročno bi to lahko pomenilo, da domačini in begunci ne dobijo podpore, ki jo nujno potrebujejo.

Glede na situacijo je slišati različne glasove iz političnega spektra. Spekter sega od pozivov k hitrejšim deportacijam kriminalnih prosilcev za azil do večje osredotočenosti na preprečevanje in boljše možnosti zdravljenja. Videti je treba, kako bodo pravni okvir in socialni forumi oblikovani v prihodnosti za reševanje teh zapletenih izzivov.

Na splošno sojenje Coswig in spremljajoče razprave jasno kažejo, da sta vprašanja duševnega zdravja in sodne prakse tesno prepletena in da je potrebna uravnotežena rešitev. Državljani in politiki so pozvani, da ukrepajo in najdejo rešitve, ki izpolnjujejo tako potrebe prizadetih kot skrbi za socialno varnost.

Razmere ostajajo vznemirljive za nadaljnji razvoj dogodkov, zlasti glede pravnih posledic sodbe. Sodba še ni pravnomočna, kar daje zadevi možnost, da pride na višja sodišča in potencialno vzpostavi nove pravne precedense.