نومبورغ: المحكمة توقف استخدام لغة النوع الاجتماعي في الأحكام - الوضوح مهم!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

OLG Naumburg يلغي حكم محكمة منطقة ديساو-روسلاو؛ الحياد بين الجنسين في الأحكام المصنفة على أنها غير مناسبة.

OLG Naumburg hebt Urteil des Amtsgerichts Dessau-Roßlau auf; Genderneutralität in Urteilen als unangemessen eingestuft.
OLG Naumburg يلغي حكم محكمة منطقة ديساو-روسلاو؛ الحياد بين الجنسين في الأحكام المصنفة على أنها غير مناسبة.

نومبورغ: المحكمة توقف استخدام لغة النوع الاجتماعي في الأحكام - الوضوح مهم!

اتخذ النقاش حول استخدام لغة محايدة جنسانيًا في أحكام المحاكم منعطفًا جديدًا في ألمانيا. في حكم صدر مؤخرًا بتاريخ 12 يونيو 2025، قررت المحكمة الإقليمية العليا في نومبورغ أن الأحكام لا يجوز أن تحتوي على تحيز على أساس الجنس ما لم يطلب الأشخاص المعنيون ذلك صراحة. هذا التقارير صورة.

وكان الاهتمام الرئيسي للمحكمة هو الحفاظ على وضوح الأحكام وقابليتها للفهم. وكانت خلفية القرار قضية حُكم فيها على سائق مسرع بغرامة قدرها 480 يورو وسحب رخصة قيادته لمدة شهر. استخدم قاضي المنطقة مصطلحات محايدة جنسانيًا مثل "الشخص المتضرر" في حكمه، الأمر الذي اعتبرته المحكمة الإقليمية العليا غير مناسب. وأشار المتحدث باسم السلطات، كلاوس تويس، إلى أنه من عدم الاحترام اختزال المشاركين في الإجراءات إلى محايدين جنسانياً، وأن الأحكام يجب أن تكون واضحة ومفهومة، كما يقتضي قانون الإجراءات الجنائية.

لماذا لا يناسب الجنس في كل حالة

واتبع OLG إلى حد كبير حجج مكتب المدعي العام في نومبورغ، الذي قدم شكوى قانونية وانتقد بشدة استخدام صيغ محايدة جنسانيًا دون أي سبب محدد. عالي Law.cc لا ينبغي أن تكون لغة الأحكام شاملة فحسب، بل يجب أن تكون دقيقة أيضًا. وجدت المحكمة أن المصطلحات المحايدة تبدو غير شخصية ولا تحترم هوية المشاركين.

يُنظر إلى هذا القرار بشكل مختلف في العالم القانوني. في حين يدعو بعض المحامين إلى مزيد من الحرية في التصميم اللغوي، يرى آخرون أن اللغة الواضحة والمفهومة بشكل عام، على النحو الذي أوصت به المحكمة الإقليمية العليا، لها أهمية مركزية. وليس بدون سبب، لأن الكلمات البسيطة والواضحة في النصوص القانونية يمكن أن تساعد في تجنب سوء الفهم.

إن قرار المحكمة الإقليمية العليا في ناومبورغ ليس مهمًا فقط بالنسبة للقضية الحالية، ولكن له أيضًا تأثير إشارة على الممارسة القانونية المستقبلية في ألمانيا. يجب أن تكون الصياغة التي عفا عليها الزمن في الأحكام شيئا من الماضي. وتدعم جمعية اللغة الألمانية، ممثلة بدوروتا ويلك، هذا النهج وتؤيد قرار تقييد استخدام المصطلحات المحايدة جنسانيًا في الأحكام.

دعوة للوضوح

بشكل عام، من الواضح أن استخدام اللغة المناسبة للنوع الاجتماعي في النظام القانوني هو مجال توتر يجب فيه الموازنة بين الوضوح والاحترام. لقد فتحت المحكمة الإقليمية العليا بقرارها الطريق أمام الاستخدام الواعي والمعقول للغة في المحكمة وترفض بوضوح التجارب المتسرعة في التواصل القانوني.

ولا يزال النقاش مثيرا، ومن المتوقع إجراء المزيد من التقييمات القانونية وربما التعديلات على ممارسات المحكمة في الأشهر المقبلة. ويبقى أن نرى كيف ستستجيب المحاكم والمحامون لهذه الدعوة من أجل الوضوح وما إذا كان سيتم وضع نهج موحد للمصطلحات المحايدة جنسانيًا في السوابق القضائية.