Naumburg: Съдът спира езика на пола в броя на решенията и различията!

Naumburg: Съдът спира езика на пола в броя на решенията и различията!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Дискусията за използването на езика на пола в съдебните решения се обърна нов обрат в Германия. В настоящо решение Висшият регионален съд на Наумбург от 12 юни 2025 г. реши, че решенията не могат да бъдат предвидени, освен ако лицата, които се отнасят изрично, не желаят това. Това отчита изображение .

Основната грижа на съда беше да запази яснотата и разбираемостта на решенията. Предисторията на решението беше случай, при който грешникът на Пейс беше осъден на глоба от 480 евро и шофьорската му книжка беше изтеглена за месец. В негово решение окръжният съдия е използвал пола -неутрални термини като „субект на данни“, които OLG счита за неподходящ. Говорителят на агенцията Клаус Теуес отбеляза, че е неуважително да се намали процедурните страни до неутром по пол и че решенията трябва да бъдат ясни и разбираеми, както изисква Кодексът на наказателното производство.

Защо полът не се вписва в никакъв случай

OLG до голяма степен следва аргументацията на генералния прокурор на Naumburg, който подаде правна жалба и силно критикува използването на пола -неутрални формулировки без специален повод. Според jura.cc , езикът не само трябва да е включен, но и прецизен. Съдът установи, че неутралните имена изглеждат безлични и не зачитат самоличността на участващите.

В законния свят това решение се оценява по различен начин. Докато някои адвокати за повече свобода в езиковия дизайн спорят, други смятат, че ясният и като цяло разбираем език, както препоръчва OLG, е от централно значение. И не без причина, защото прости, ясни думи в съдебните текстове могат да помогнат да се избегнат недоразумения.

Решението на OLG Naumburg не само има значение за настоящия случай, но и сигналния ефект за бъдещата правна практика в Германия. Остарелите формулировки в преценките трябва да принадлежат към миналото. Асоциацията на немските езици, представена от Дорота Уилк, стои зад този подход и подкрепя решението за ограничаване на използването на пола -неутрални термини в преценки.

призив към яснота

Като цяло може да се види, че справяне с пола, приятелски настроен език в правната система, е поле на напрежение, в което яснотата и уважението трябва да се претеглят помежду си. С своето решение OLG отвори пътя за съзнателно и разумно използване на езика в съда и дава ясно анулиране в правната комуникация.

Дебатът остава вълнуващ и през следващите няколко месеца може да се очаква, че ще последват допълнителни правни оценки и евентуално корекции в съдебната практика. Остава да видим как съдилищата и адвокатите ще посрещнат този призив към яснота и дали в съдебната практика е установено униформен обработка на половите условия.