Naumburg: Το δικαστήριο σταματά τη γλώσσα φύλου στις αποφάσεις – η σαφήνεια μετράει!

Naumburg: Το δικαστήριο σταματά τη γλώσσα φύλου στις αποφάσεις – η σαφήνεια μετράει!

Η συζήτηση για τη χρήση ουδέτερης ως προς το φύλο γλώσσας στις δικαστικές αποφάσεις έχει πάρει νέα τροπή στη Γερμανία. Σε μια πρόσφατη απόφαση της 12ης Ιουνίου 2025, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Naumburg αποφάσισε ότι οι αποφάσεις δεν μπορούν να περιέχουν μεροληψία φύλου εκτός εάν τα ενδιαφερόμενα άτομα το ζητήσουν ρητά. Αυτό αναφέρει Εικόνα.

Κεντρικό μέλημα του δικαστηρίου ήταν η διατήρηση της σαφήνειας και της κατανοητότητας των αποφάσεων. Το παρασκήνιο της απόφασης ήταν μια υπόθεση κατά την οποία ένας ταχύπλοος καταδικάστηκε σε πρόστιμο 480 ευρώ και του αφαιρέθηκε η άδεια οδήγησης για ένα μήνα. Ο περιφερειακός δικαστής χρησιμοποίησε όρους ουδέτερους ως προς το φύλο, όπως «πληγωμένο άτομο» στην απόφασή του, κάτι που το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο έκρινε ακατάλληλο. Ο εκπρόσωπος των αρχών Klaus Tewes σημείωσε ότι ήταν ασέβεια να μειωθούν όσοι εμπλέκονται στη διαδικασία σε ουδέτερο φύλο και ότι οι αποφάσεις πρέπει να είναι σαφείς και κατανοητές, όπως απαιτείται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Γιατί το φύλο δεν ταιριάζει σε κάθε περίπτωση

Η OLG ακολούθησε σε μεγάλο βαθμό τα επιχειρήματα της Εισαγγελίας του Naumburg, η οποία είχε υποβάλει νομική καταγγελία και επέκρινε έντονα τη χρήση τυποποιήσεων ουδέτερων ως προς το φύλο χωρίς ιδιαίτερο λόγο. Μεγαλόφωνος Νόμος.cc Η γλώσσα στις κρίσεις δεν πρέπει να είναι μόνο περιεκτική αλλά και ακριβής. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι ουδέτεροι όροι φαίνονται απρόσωποι και δεν σέβονται την ταυτότητα των εμπλεκομένων.

Αυτή η απόφαση αντιμετωπίζεται διαφορετικά στον νομικό κόσμο. Ενώ ορισμένοι δικηγόροι υποστηρίζουν μεγαλύτερη ελευθερία στον γλωσσικό σχεδιασμό, άλλοι είναι της γνώμης ότι η σαφής και γενικά κατανοητή γλώσσα, όπως προτείνεται από το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο, είναι κεντρικής σημασίας. Και όχι χωρίς λόγο, γιατί απλές, σαφείς λέξεις στα νομικά κείμενα μπορούν να βοηθήσουν στην αποφυγή παρεξηγήσεων.

Η απόφαση του Ανώτερου Περιφερειακού Δικαστηρίου του Naumburg δεν είναι μόνο σημαντική για την τρέχουσα υπόθεση, αλλά έχει επίσης ένα σηματοδοτικό αποτέλεσμα για τη μελλοντική νομική πρακτική στη Γερμανία. Οι ξεπερασμένες διατυπώσεις στις κρίσεις πρέπει να ανήκουν στο παρελθόν. Ο Σύλλογος Γερμανικής Γλώσσας, εκπροσωπούμενος από την Dorota Wilke, υποστηρίζει αυτήν την προσέγγιση και υποστηρίζει την απόφαση περιορισμού της χρήσης ουδέτερων ως προς το φύλο όρων στις κρίσεις.

Μια έκκληση για σαφήνεια

Συνολικά, είναι σαφές ότι η χρήση γλώσσας κατάλληλης για το φύλο στο νομικό σύστημα είναι ένας τομέας έντασης στον οποίο η σαφήνεια και ο σεβασμός πρέπει να εξισορροπούνται. Με την απόφασή του, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο άνοιξε το δρόμο για τη συνειδητή και λογική χρήση της γλώσσας στο δικαστήριο και απορρίπτει σαφώς τα βιαστικά πειράματα στη νομική επικοινωνία.

Η συζήτηση παραμένει συναρπαστική και αναμένεται να ακολουθήσουν περαιτέρω νομικές εκτιμήσεις και ενδεχομένως προσαρμογές στη δικαστική πρακτική τους επόμενους μήνες. Μένει να δούμε πώς θα ανταποκριθούν τα δικαστήρια και οι δικηγόροι σε αυτήν την έκκληση για σαφήνεια και εάν θα καθιερωθεί στη νομολογία μια ενιαία προσέγγιση για τους ουδέτερους ως προς το φύλο όρους.