Naumburg: kohus peatab soolise keelekasu otsustes – selgus loeb!

Naumburg: kohus peatab soolise keelekasu otsustes – selgus loeb!

Diskussioon sooneutraalse keelekasutuse üle kohtulahendites on Saksamaal võtnud uue pöörde. Hiljutises 12. juunil 2025 tehtud otsuses otsustas Naumburgi kõrgem ringkonnakohus, et otsused ei tohi sisaldada soolist erapoolikust, välja arvatud juhul, kui asjaomased isikud seda selgesõnaliselt taotlevad. See teatab Pilt.

Kohtu keskseks mureks oli kohtuotsuste selguse ja arusaadavuse säilitamine. Otsuse taustaks oli juhtum, kus kiiruseületajalt määrati 480 euro suurune rahatrahv ja temalt võeti kuuks ajaks juhiluba ära. Ringkonnakohtunik kasutas oma otsuses sooneutraalseid termineid, nagu "mõjutatud isik", mida kõrgem ringkonnakohus pidas sobimatuks. Võimude pressiesindaja Klaus Tewes märkis, et on lugupidamatu taandada menetlusosalised sooneutraalseteks ning otsused peavad olema selged ja arusaadavad, nagu nõuab kriminaalmenetluse seadustik.

Miks sugu igal juhul ei sobi

OLG lähtus suures osas Naumburgi prokuratuuri argumentidest, kes oli esitanud juriidilise kaebuse ja kritiseeris tugevalt sooneutraalsete sõnastuste kasutamist ilma erilise põhjuseta. Valju Law.cc Otsuste keel ei peaks olema mitte ainult kaasav, vaid ka täpne. Kohus leidis, et neutraalsed terminid tunduvad isikupäratud ega austa asjaosaliste identiteeti.

Õigusmaailmas suhtutakse sellesse otsusesse erinevalt. Kui mõned juristid pooldavad suuremat vabadust keelekujunduses, siis teised on seisukohal, et selge ja üldiselt arusaadav keel, nagu soovitab kõrgem ringkonnakohus, on keskse tähtsusega. Ja mitte ilma põhjuseta, sest lihtsad selged sõnad juriidilistes tekstides aitavad vältida arusaamatusi.

Naumburgi kõrgema piirkonnakohtu otsus ei ole oluline ainult praeguse kohtuasja jaoks, vaid sellel on ka signaalitav mõju tulevasele õiguspraktikale Saksamaal. Kohtuotsuste aegunud sõnastused peaksid jääma minevikku. Saksa keele assotsiatsioon, mida esindab Dorota Wilke, toetab seda lähenemist ja toetab otsust piirata sooneutraalsete terminite kasutamist kohtuotsuste tegemisel.

Üleskutse selgusele

Üldiselt on selge, et sookohase keelekasutus õigussüsteemis on pingeala, milles selgus ja austus peavad olema tasakaalus. Kõrgem ringkonnakohus on oma otsusega avanud tee teadlikuks ja mõistlikuks keelekasutuseks kohtus ning tõrjub selgelt kiirustatud eksperimente õigussuhtluses.

Arutelu on jätkuvalt põnev ning lähikuudel on oodata täiendavaid õiguslikke hinnanguid ja võimalikke kohandusi kohtupraktikas. Saab näha, kuidas kohtud ja advokaadid sellele selguse üleskutsele reageerivad ning kas kohtupraktikas kehtestatakse ühtne lähenemine sooneutraalsetele terminitele.