Naumburg: kohus peatab soolise keele otsusteklambri osas!

Naumburg: kohus peatab soolise keele otsusteklambri osas!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Arutelu soo -neutraalse keele kasutamise üle kohtuotsustes on võtnud uue pöörde Saksamaal. Praeguses otsuses otsustas Naumburgi kõrgem piirkondlik kohus 12. juunil 2025, et kohtuotsuseid ei pruugi olla ette nähtud, välja arvatud juhul, kui asjaomased isikud seda sõnaselgelt soovivad. See teatab pilt .

Kohtu keskne mure oli säilitada kohtuotsuste selgus ja arusaadavus. Otsuse taust oli juhtum, kus tempo patustaja mõisteti trahviga 480 eurot ja tema juhiluba võeti kuuks tagasi. Ringkonnakohtunik oli oma otsuses kasutanud soo -neutraalseid termineid nagu "andmesubjekt", mida OLG pidas sobimatuks. Agentuuri Klaus Tewesi pressiesindaja märkis, et sooduspeolite vähendamine on lugupidamatu ning otsused peavad olema selged ja arusaadavad, nagu kriminaalmenetluse kood nõuab.

Miks sugu ei sobi igal juhul

OLG järgnes suuresti Naumburgi peaprokuröri argumenteerimisele, kes oli esitanud juriidilise kaebuse ja kritiseeris tugevalt soo -neutraalsete preparaatide kasutamist ilma eriliste sündmusteta. Vastavalt jura.cc , ei tohiks see ka mitte ainult ka kaasata. Kohus leidis, et neutraalsed nimed tunduvad isikupärased ega austa asjaosaliste identiteeti.

Juriidilises maailmas hinnatakse seda otsust erinevalt. Ehkki mõned advokaadid keelelise disaini suurema vabaduse eest väidavad, usuvad teised, et selge ja üldiselt arusaadav keel, nagu OLG soovitab, on keskse tähtsusega. Ja mitte ilma põhjuseta, sest lihtsad, selged sõnad kohtutekstides võivad aidata arusaamatusi vältida.

OLG Naumburgi otsusel ei ole mitte ainult praeguse juhtumi tähendus, vaid ka signaaliefekt edaspidisele õiguspraktikale Saksamaal. Aegunud preparaadid kohtuotsustes peaksid kuuluma minevikku. Saksa keele ühing, mida esindab Dorota Wilke, on selle lähenemisviisi taga ja toetab otsust piirata soo -neutraalsete terminite kasutamist kohtuotsustes.

Kutse selgusele

Üldiselt on näha, et soolise keele keelega tegelemine õigussüsteemis on pinge valdkond, milles selgust ja austust tuleb üksteisega kaaluda. Oma otsusega on OLG avanud tee teadliku ja mõistliku keele kasutamiseks kohtus ning annab selge tühistamise seaduslikus suhtluses.

Arutelu on endiselt põnev ja lähikuudel võib eeldada, et järgnevad täiendavad juriidilised hinnangud ja võib -olla ka kohtupraktika kohandused. Jääb üle vaadata, kuidas kohtud ja advokaadid vastavad sellele selgusele ja sellele, kas soolise võrdõiguslikkuse -neutraalsete tingimuste ühtne käitlemine kehtestatakse kohtuprotsesside seaduses.