Naumburg: Tuomioistuin pysäyttää sukupuolikielen tuomioissa -julkaisussa!

Naumburg: Tuomioistuin pysäyttää sukupuolikielen tuomioissa -julkaisussa!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Keskustelu sukupuolen jaeutraalin kielen käytöstä tuomioistuimen tuomioissa on ottanut uuden käänteen Saksassa. Nykyisessä tuomiossa Naumburgin korkeampi aluetuomioistuin, päivätty 12. kesäkuuta 2025, päätti, että tuomioita ei saa olla tarkoitettu, ellei asianomaiset henkilöt nimenomaisesti halua tätä. Tämä raportoi kuva .

Tuomioistuimen keskeinen huolenaihe oli säilyttää tuomioiden selkeys ja ymmärrettävyys. Päätöksen tausta oli tapaus, jossa vauhti syntinen tuomittiin 480 euron sakkoon ja hänen ajokorttinsa peruutettiin kuukaudeksi. Hänen tuomiossaan käräjätuomari oli käyttänyt sukupuoleen liittyviä ehtoja, kuten "rekisteröidy", jota OLG piti sopimattomana. Klaus Tewes -viraston tiedottaja totesi, että menettelytapojen vähentäminen sukupuolten neutrumiksi oli epäkunnioittavaa ja että tuomioiden on oltava selkeitä ja ymmärrettäviä, kuten rikosprosessin säännösten vaatimukset.

miksi sukupuoli ei sovi missään tapauksessa

OLG noudatti suurelta osin Naumburgin yleisen syyttäjän väitettä, joka oli jättänyt laillisen valituksen ja kritisoi voimakkaasti sukupuolen neutraalien formulaatioiden käyttöä ilman erityisiä tilaisuuksia. jura.cc , kielen ei pitäisi olla vain osallistavaa, mutta myös tarkkaa. Tuomioistuin totesi, että neutraalit nimet vaikuttavat persoonallisuudesta eikä kunnioita asianomaisten henkilöllisyyttä.

Oikeudellisessa maailmassa tätä päätöstä arvioidaan eri tavalla. Vaikka jotkut asianajajat, joilla on enemmän vapautta kielellisessä suunnittelussa, väittävät, toiset uskovat, että selkeä ja yleensä ymmärrettävä kieli, kuten OLG suosittelee, on keskeinen merkitys. Eikä ilman syytä, koska yksinkertaiset, selkeät sanat oikeudellisissa teksteissä voivat auttaa välttämään väärinkäsityksiä.

Olg Naumburgin päätöksellä ei ole vain merkitystä nykyiselle tapaukselle, vaan myös signaalivaikutus Saksan tulevalle oikeudelliselle käytännölle. Tuomioiden vanhentuneiden formulaatioiden tulisi kuulua menneisyyteen. Dorota Wilken edustama saksan kielen yhdistys on tämän lähestymistavan takana ja tukee päätöstä rajoittaa sukupuolen neutraalien termien käyttöä tuomioissa.

puhelu selkeyteen

Kaiken kaikkiaan voidaan nähdä, että sukupuoleen liittyvän kielen käsitteleminen oikeusjärjestelmässä on jännityskenttä, jossa selkeys ja kunnioitus on punnittava toistensa kanssa. Päätöksellään OLG on avannut tien kielen tietoiselle ja järkevälle käytölle tuomioistuimessa ja antaa selkeän peruutuksen laillisessa viestinnässä.

Keskustelu on edelleen jännittävä, ja seuraavien kuukausien aikana voidaan odottaa, että lisää juridisia arviointeja ja mahdollisesti myös oikaisuja tuomioistuimen käytännössä. On vielä nähtävissä, kuinka tuomioistuimet ja lakimiehet täyttävät tämän selkeyden kehotuksen ja perustetaanko sukupuolen jaeutraalien ehtojen yhtenäinen käsittely oikeuskäytännössä.