Naumburg: A bíróság megállítja a nemek közötti különbséget az ítéletekben – az egyértelműség számít!

Naumburg: A bíróság megállítja a nemek közötti különbséget az ítéletekben – az egyértelműség számít!

Új fordulatot vett Németországban a nemi szempontból semleges nyelvhasználat bírósági határozatokban való használatáról szóló vita. Egy 2025. június 12-i nemrégiben hozott ítéletében a naumburgi felsőbb tartományi bíróság úgy határozott, hogy az ítéletek nem tartalmazhatnak nemi elfogultságot, hacsak az érintettek ezt kifejezetten nem kérik. Ez jelenti Kép.

A bíróság központi feladata az ítéletek egyértelműségének és érthetőségének megőrzése volt. A döntés hátterében egy olyan ügy állt, amelyben egy gyorshajtót 480 eurós pénzbüntetésre ítéltek, és egy hónapra elvették a vezetői engedélyét. A kerületi bíró nemi szempontból semleges kifejezéseket használt, mint például az „érintett személy” ítéletében, amit a Legfelsőbb Regionális Bíróság nem tartott megfelelőnek. Klaus Tewes, a hatóságok szóvivője megjegyezte, hogy tiszteletlenség volt az eljárásban résztvevőket nemi szempontból semlegesre redukálni, és az ítéleteknek világosnak és érthetőnek kell lenniük, ahogy azt a büntetőeljárási törvénykönyv előírja.

Miért nem minden esetben passzol a nem?

Az OLG nagyrészt követte a naumburgi ügyészség érvelését, amely jogi feljelentést tett, és minden különösebb indoklás nélkül határozottan kritizálta a nemi szempontból semleges megfogalmazások használatát. Hangos Jog.cc Az ítéletek nyelvezetének nemcsak átfogónak, hanem pontosnak is kell lennie. A bíróság megállapította, hogy a semleges kifejezések személytelennek tűnnek, és nem tartják tiszteletben az érintettek kilétét.

Ezt a döntést a jogi világ másképp értékeli. Míg egyes jogászok a nyelvi tervezés nagyobb szabadságát szorgalmazzák, mások azon a véleményen vannak, hogy a világos és általánosságban érthető nyelvezet, ahogyan azt a Legfelsőbb Regionális Bíróság javasolja, központi jelentőségű. És nem ok nélkül, mert a jogi szövegek egyszerű, világos szavai segíthetnek elkerülni a félreértéseket.

A naumburgi felsőbb tartományi bíróság döntése nemcsak a jelen ügy szempontjából fontos, hanem a jövőbeli németországi joggyakorlatra is jelzésértékű. Az ítéletekben szereplő elavult megfogalmazások a múlté kell, hogy legyenek. A Dorota Wilke által képviselt Német Nyelvi Szövetség támogatja ezt a megközelítést, és támogatja azt a döntést, hogy korlátozzák a nemi szempontból semleges kifejezések használatát az ítéletekben.

Felhívás a tisztánlátásra

Összességében egyértelmű, hogy a nemnek megfelelő nyelvhasználat a jogrendszerben olyan feszültséget okozó terület, amelyen az egyértelműség és a tisztelet egyensúlyban kell lennie. A Felsőfokú Bíróság döntésével utat nyitott a tudatos és ésszerű nyelvhasználat előtt a bíróságon, és egyértelműen elutasítja az elhamarkodott jogi kommunikációs kísérleteket.

A vita továbbra is izgalmas, és további jogi értékelések, illetve a bírósági gyakorlat esetleges kiigazítása várható a következő hónapokban. Várható, hogy a bíróságok és az ügyvédek hogyan reagálnak erre az egyértelműségre irányuló felhívásra, és hogy az ítélkezési gyakorlatban egységes megközelítést alakítanak-e ki a nemi szempontból semleges kifejezések tekintetében.