Naumburg: La Corte blocca il linguaggio di genere nelle sentenze – la chiarezza conta!
L'OLG Naumburg ribalta la sentenza del tribunale distrettuale di Dessau-Roßlau; Neutralità di genere nei giudizi classificati come inappropriati.

Naumburg: La Corte blocca il linguaggio di genere nelle sentenze – la chiarezza conta!
La discussione sull’uso di un linguaggio neutro rispetto al genere nelle sentenze dei tribunali ha preso una nuova svolta in Germania. In una recente sentenza del 12 giugno 2025, il Tribunale regionale superiore di Naumburg ha deciso che le sentenze non possono contenere pregiudizi di genere a meno che le persone interessate non lo richiedano espressamente. Questo riporta Immagine.
La preoccupazione principale della Corte era quella di mantenere la chiarezza e la comprensibilità delle sentenze. All'origine della decisione c'era un caso in cui un velocista è stato condannato a una multa di 480 euro e gli è stata ritirata la patente per un mese. Nella sua sentenza il giudice distrettuale ha utilizzato termini neutri rispetto al genere come “persona interessata”, che la Corte regionale superiore ha ritenuto inappropriati. Il portavoce delle autorità Klaus Tewes ha osservato che è irrispettoso ridurre le persone coinvolte nel procedimento a persone neutre rispetto al genere e che le sentenze devono essere chiare e comprensibili, come richiede il codice di procedura penale.
Perché il genere non va bene in ogni caso
L'OLG ha ampiamente seguito le argomentazioni della Procura di Naumburg, che aveva presentato una denuncia legale e aveva fortemente criticato l'uso di formulazioni neutre rispetto al genere senza alcuna ragione particolare. Forte Legge.cc Il linguaggio dei giudizi non dovrebbe essere solo inclusivo ma anche preciso. La corte ha ritenuto che i termini neutri appaiono impersonali e non rispettano l’identità delle persone coinvolte.
Questa decisione è vista in modo diverso nel mondo legale. Mentre alcuni giuristi sostengono una maggiore libertà nella progettazione linguistica, altri sono del parere che un linguaggio chiaro e generalmente comprensibile, come raccomandato dal Tribunale regionale superiore, sia di fondamentale importanza. E non senza ragione, perché parole semplici e chiare nei testi giuridici possono aiutare a evitare malintesi.
La decisione del Tribunale regionale superiore di Naumburg non è importante solo per il caso attuale, ma ha anche un effetto segnalatore per la futura pratica legale in Germania. Le formulazioni obsolete delle sentenze dovrebbero appartenere al passato. L'Associazione della lingua tedesca, rappresentata da Dorota Wilke, sostiene questo approccio e sostiene la decisione di limitare l'uso di termini neutri rispetto al genere nelle sentenze.
Un appello alla chiarezza
Nel complesso, è chiaro che l’uso di un linguaggio adeguato al genere nel sistema giuridico è un’area di tensione in cui chiarezza e rispetto devono essere bilanciati. Con la sua decisione, la Corte d'appello regionale ha aperto la strada all'uso consapevole e sensato del linguaggio in tribunale e respinge chiaramente gli esperimenti affrettati nella comunicazione giuridica.
Il dibattito resta appassionante e nei prossimi mesi si prevede che seguiranno ulteriori valutazioni giuridiche ed eventuali adeguamenti alla prassi giudiziaria. Resta da vedere come i tribunali e gli avvocati risponderanno a questa richiesta di chiarezza e se nella giurisprudenza verrà stabilito un approccio uniforme ai termini neutri rispetto al genere.