NAUMBURGAS: Teismas sustabdo lyčių kalbą sprendimų ir skaidrumo skaičiais!

NAUMBURGAS: Teismas sustabdo lyčių kalbą sprendimų ir skaidrumo skaičiais!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Diskusija apie lyčių vartojimo kalbą teismo sprendimuose Vokietijoje ėmėsi naujo posūkio. Dabartiniame teismo sprendime aukštesnis Naburgo regioninis teismas, datuotas 2025 m. Birželio 12 d., Nusprendė, kad sprendimai gali būti neketinami, nebent suinteresuoti asmenys to aiškiai nori. Tai praneša vaizdas .

Pagrindinis teismo rūpestis buvo išsaugoti sprendimų aiškumą ir supratimą. Sprendimo pagrindas buvo atvejis, kai tempo nusidėjėlis buvo nuteistas 480 eurų bauda, o jo vairuotojo pažymėjimas buvo panaikintas mėnesį. Savo sprendime apygardos teisėjas vartojo lyties atstovus terminus, tokius kaip „duomenų subjektas“, kuris OLG laikė netinkamu. Agentūros Klauso Teweso atstovas pažymėjo, kad buvo nepagarbu sumažinti procedūrines lyčių neurumo partijas ir kad sprendimai turi būti aiškūs ir suprantami, nes reikalauja baudžiamojo proceso kodeksas.

kodėl lytis jokiu būdu netinka

OLG iš esmės laikėsi Naiaburgo generalinio prokuroro argumentacijos, kuris pateikė teisinį skundą ir griežtai kritikavo, kad be jokios ypatingos progos buvo naudojamos lyties atstovės. Remiantis Jura.cc , kalba turėtų būti įtraukta, bet ir precise. Teismas nustatė, kad neutralūs vardai atrodo beasmeniai ir negerbia dalyvaujančių asmenų tapatybės.

Teisiniame pasaulyje šis sprendimas vertinamas skirtingai. Nors kai kurie teisininkai, siekiantys daugiau laisvės kalbiniame dizaine, teigia, kiti mano, kad aiški ir paprastai suprantama kalba, kaip rekomenduoja OLG, yra svarbiausia. Ir ne be priežasties, nes paprasti, aiškūs žodžiai teisminiuose tekstuose gali padėti išvengti nesusipratimų.

OLG Naumburg sprendimas ne tik turi prasmę dabartinei bylai, bet ir signalo poveikis būsimam teisinei praktikai Vokietijoje. Pasenusios sprendimų formuluotės turėtų priklausyti praeityje. Vokietijos kalbų asociacija, kuriai atstovauja Dorota Wilke, yra už šio požiūrio ir palaiko sprendimą apriboti lyčių lygybės vartojimą teismo sprendimuose.

skambutis į aiškumą

Apskritai, galima pastebėti, kad teisinės sistemos bendravimas su draugišku lyčių kalba yra įtampos sritis, kurioje reikia vertinti aiškumą ir pagarbą. Savo sprendimu OLG atvėrė kelią sąmoningam ir protingam kalbos vartojimui teisme ir aiškiai atšaukia teisinę komunikaciją.

Diskusijos išlieka jaudinančios, ir per ateinančius kelis mėnesius galima tikėtis, kad bus įvykdyti tolesni teisiniai vertinimai ir galbūt ir teismo praktikos pakeitimai. Belieka išsiaiškinti, kaip teismai ir teisininkai susitiks su šiuo kvietimu aiškiau ir ar vienodai tvarkomi lyčių lygybės sąlygos yra nustatytos teismo praktikoje.