Naumburga: Tiesa spriedumos pārtrauc dzimumu valodu – skaidrība ir svarīga!

Naumburga: Tiesa spriedumos pārtrauc dzimumu valodu – skaidrība ir svarīga!

Diskusija par dzimumneitrālas valodas lietojumu tiesu spriedumos Vācijā uzņēmusi jaunu pavērsienu. Nesenā spriedumā, kas datēts ar 2025. gada 12. jūniju, Naumburgas Augstākā apgabaltiesa nolēma, ka spriedumos nedrīkst būt dzimuma aizspriedumi, ja vien attiecīgās personas to nepārprotami pieprasa. Šis ziņo Attēls.

Tiesas galvenās rūpes bija saglabāt spriedumu skaidrību un saprotamību. Lēmuma fons bija gadījums, kurā ātruma pārkāpējam piespriests 480 eiro naudas sods un uz mēnesi atņemta autovadītāja apliecība. Apgabala tiesnesis savā lēmumā izmantoja dzimumneitrālus terminus, piemēram, “ietekmētā persona”, ko Augstākā apgabaltiesa uzskatīja par nepiemērotu. Iestāžu pārstāvis Klauss Tevess norādīja, ka ir necieņa samazināt procesā iesaistītos līdz dzimumneitrālam un ka spriedumiem jābūt skaidriem un saprotamiem, kā to nosaka Kriminālprocesa kodekss.

Kāpēc dzimums neatbilst visos gadījumos

OLG lielā mērā sekoja Naumburgas prokuratūras argumentiem, kas bija iesniegusi juridisku sūdzību un asi kritizēja dzimumneitrālu formulējumu izmantošanu bez īpaša iemesla. Skaļi Likums.cc Spriedumu valodai jābūt ne tikai iekļaujošai, bet arī precīzai. Tiesa konstatēja, ka neitrālie termini šķiet bezpersoniski un nerespektē iesaistīto personu identitāti.

Juridiskajā pasaulē šis lēmums tiek skatīts atšķirīgi. Lai gan daži juristi iestājas par lielāku lingvistiskā dizaina brīvību, citi uzskata, ka skaidra un vispārēji saprotama valoda, kā to ieteikusi Augstākā apgabaltiesa, ir ļoti svarīga. Un ne bez pamata, jo vienkārši, skaidri vārdi juridiskajos tekstos var palīdzēt izvairīties no pārpratumiem.

Naumburgas Augstākās apgabaltiesas lēmums ir ne tikai svarīgs pašreizējai lietai, bet tam ir arī signalizējošs efekts turpmākajai tiesu praksei Vācijā. Novecojušiem formulējumiem spriedumos vajadzētu būt pagātnei. Vācu valodas asociācija, ko pārstāv Dorota Vilke, atbalsta šo pieeju un atbalsta lēmumu ierobežot dzimumneitrālu terminu lietošanu spriedumos.

Aicinājums pēc skaidrības

Kopumā ir skaidrs, ka dzimumam atbilstošas ​​valodas lietojums tiesību sistēmā ir spriedzes joma, kurā skaidrībai un cieņai ir jābūt līdzsvarā. Augstākā apgabaltiesa ar savu lēmumu pavērusi ceļu apzinātai un saprātīgai valodas lietošanai tiesā un nepārprotami noraida sasteigtus eksperimentus tiesiskajā komunikācijā.

Debates joprojām ir aizraujošas, un turpmākajos mēnešos gaidāmi turpmāki juridiski vērtējumi un, iespējams, tiesu prakses korekcijas. Atliek gaidīt, kā tiesas un juristi reaģēs uz šo skaidrības aicinājumu un vai tiesu praksē tiks noteikta vienota pieeja dzimumneitrāliem terminiem.