Naumburg: Curtea oprește limbajul de gen în hotărâri – claritatea contează!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

OLG Naumburg anulează hotărârea judecătoriei Dessau-Roßlau; Neutralitate de gen în judecățile clasificate drept neadecvate.

OLG Naumburg hebt Urteil des Amtsgerichts Dessau-Roßlau auf; Genderneutralität in Urteilen als unangemessen eingestuft.
OLG Naumburg anulează hotărârea judecătoriei Dessau-Roßlau; Neutralitate de gen în judecățile clasificate drept neadecvate.

Naumburg: Curtea oprește limbajul de gen în hotărâri – claritatea contează!

Discuția despre utilizarea unui limbaj neutru din punct de vedere al genului în hotărârile judecătorești a luat o nouă întorsătură în Germania. Într-o hotărâre recentă din 12 iunie 2025, Curtea Regională Superioară Naumburg a decis că hotărârile nu pot conține părtiniri de gen decât dacă persoanele în cauză solicită în mod expres acest lucru. Aceasta raportează Imagine.

Preocuparea centrală a instanței a fost menținerea clarității și inteligibilității hotărârilor. Contextul deciziei a fost un dosar în care un viteză a fost condamnat la o amendă de 480 de euro și i-a fost retras permisul de conducere pentru o lună. Judecătorul districtual a folosit termeni neutri din punct de vedere de gen, cum ar fi „persoană afectată”, în hotărârea sa, pe care Curtea Regională Superioară i-a considerat nepotriviți. Purtătorul de cuvânt al autorităților, Klaus Tewes, a remarcat că a fost lipsit de respect să reducă cei implicați în proceduri la un gen neutru și că hotărârile trebuie să fie clare și de înțeles, așa cum prevede Codul de procedură penală.

De ce genul nu se potrivește în toate cazurile

OLG a urmat în mare măsură argumentele Parchetului din Naumburg, care a depus o plângere legală și a criticat ferm utilizarea formulărilor neutre din punct de vedere al genului, fără niciun motiv anume. Tare Legea.cc Limbajul în judecăți nu ar trebui să fie doar incluziv, ci și precis. Instanța a constatat că termenii neutri par impersonali și nu respectă identitatea celor implicați.

Această decizie este privită diferit în lumea juridică. În timp ce unii avocați pledează pentru mai multă libertate în proiectarea lingvistică, alții sunt de părere că un limbaj clar și general ușor de înțeles, așa cum a recomandat Curtea Regională Superioară, este de o importanță centrală. Și nu fără motiv, pentru că cuvintele simple și clare din textele legale pot ajuta la evitarea neînțelegerilor.

Decizia Curții Regionale Superioare Naumburg nu este importantă doar pentru cazul actual, ci are și un efect de semnalizare pentru viitoarea practică juridică în Germania. Formulările învechite în judecăți ar trebui să fie de domeniul trecutului. Asociația de Limbă Germană, reprezentată de Dorota Wilke, susține această abordare și susține decizia de a restricționa utilizarea termenilor neutri din punct de vedere al genului în judecăți.

Un apel la claritate

În general, este clar că utilizarea unui limbaj adecvat genului în sistemul juridic este o zonă de tensiune în care claritatea și respectul trebuie echilibrate. Prin decizia sa, Curtea Regională Superioară a deschis calea pentru utilizarea conștientă și rațională a limbajului în instanță și respinge în mod clar experimentele pripite în comunicarea juridică.

Dezbaterea rămâne incitantă și se așteaptă să urmeze evaluări juridice suplimentare și, eventual, ajustări ale practicii instanțelor în următoarele luni. Rămâne de văzut cum vor răspunde instanțele și avocații acestui apel de claritate și dacă în jurisprudență se va stabili o abordare uniformă a termenilor neutri din punct de vedere al genului.