Naumburg: Súd zastavuje rodový jazyk v počte rozsudkov, klarita!

Naumburg: Súd zastavuje rodový jazyk v počte rozsudkov, klarita!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Diskusia o používaní rodového jazyka v súdnych rozsudkoch sa v Nemecku zmenila. V súčasnom rozsudku vyšší regionálny súd v Naumburgu z 12. júna 2025 rozhodol, že rozsudky nemôžu byť zamýšľané, pokiaľ sa to dotknuté osoby výslovne nezaželajú. Toto správy image .

Ústredným záujmom súdu bolo zachovať jasnosť a zrozumiteľnosť rozsudkov. Pozadie rozhodnutia bolo prípad, v ktorom bol hriešnik Pace odsúdený na pokutu 480 eur a vodičský preukaz bol stiahnutý na mesiac. Okresný sudca vo svojom rozsudku použil rodové neutrálne pojmy, ako napríklad „dotknutý subjekt“, ktoré OLG považoval za nevhodné. Hovorca agentúry Klaus Tewes poznamenal, že je neúctivé znížiť procedurálne strany na rodové neutrum a že rozsudky musia byť jasné a zrozumiteľné, pretože požiadavky trestného konania musia byť.

Prečo sa pohlavie nezmestí v žiadnom prípade

OLG do značnej miery nasledoval argumentáciu generálneho prokurátora Naumburgu, ktorý predložil právnu sťažnosť a dôrazne kritizoval používanie rodových neutrálnych formulácií bez osobitnej príležitosti. Podľa Jura.cc by nemal byť iba inkluzívny, ale tiež predbežne. Súdny dvor zistil, že neutrálne mená sa javia neosobné a nerešpektujú totožnosť zúčastnených.

V právnom svete sa toto rozhodnutie hodnotí inak. Zatiaľ čo niektorí právnici pre väčšiu slobodu v jazykovom dizajne tvrdia, iní sa domnievajú, že jasný a všeobecne zrozumiteľný jazyk, ako odporúča OLG, má ústredný význam. A nie bez dôvodu, pretože jednoduché, jasné slová v súdnych textoch môžu pomôcť vyhnúť sa nedorozumeniam.

Rozhodnutie OLG Naumburg má nielen význam pre súčasný prípad, ale aj signálny účinok pre budúcu právnu prax v Nemecku. Zastavené formulácie v rozsudkoch by mali patriť do minulosti. Združenie nemeckého jazyka, ktorú zastupuje Dorota Wilke, stojí za týmto prístupom a podporuje rozhodnutie obmedziť používanie rodových neutrálnych podmienok v rozsudkoch.

Hovor k Clarity

Celkovo je zrejmé, že zaobchádzanie s rodovým jazykom v právnom systéme je oblasť napätia, v ktorom je potrebné zvážiť jasnosť a rešpekt navzájom. Svojím rozhodnutím OLG otvorila cestu pre vedomé a rozumné používanie jazyka na súde a dáva jasné zrušenie v právnej komunikácii.

Debata zostáva vzrušujúca a v najbližších mesiacoch sa dá očakávať, že budú nasledovať ďalšie právne hodnotenia a prípadne aj úpravy v súdnej praxi. Zostáva vidieť, ako súdy a právnici splnia túto výzvu na jasnosť a či sa v judikatúre stanoví jednotné zaobchádzanie s rodovými neutrálnymi podmienkami.