Naumburg: Sodišče v sodbah ustavi jezik spolov – jasnost šteje!
OLG Naumburg razveljavi sodbo okrožnega sodišča Dessau-Roßlau; Nevtralnost spola v sodbah, ki so razvrščene kot neprimerne.

Naumburg: Sodišče v sodbah ustavi jezik spolov – jasnost šteje!
Razprava o uporabi spolno nevtralnega jezika v sodnih sodbah je v Nemčiji dobila nov obrat. V nedavni sodbi z dne 12. junija 2025 je višje deželno sodišče v Naumburgu odločilo, da sodbe ne smejo vsebovati pristranskosti glede spola, razen če zadevne osebe to izrecno zahtevajo. Ta poročila Slika.
Osrednja skrb sodišča je bila ohranjanje jasnosti in razumljivosti sodb. V ozadju odločitve je bil primer, ko so prehitremu vozniku izrekli globo 480 evrov in mu za mesec dni odvzeli vozniško dovoljenje. Okrajni sodnik je v svoji sodbi uporabil spolno nevtralne izraze, kot je »prizadeta oseba«, kar je višje deželno sodišče ocenilo za neprimerno. Tiskovni predstavnik oblasti Klaus Tewes je opozoril, da je nespoštljivo zmanjševati vpletene v postopku na spolno nevtralne in da morajo biti sodbe jasne in razumljive, kot zahteva zakonik o kazenskem postopku.
Zakaj spol ne ustreza v vsakem primeru
OLG je v veliki meri sledil argumentom državnega tožilstva v Naumburgu, ki je vložilo pravno pritožbo in ostro kritiziralo uporabo spolno nevtralnih formulacij brez posebnega razloga. Glasno Law.cc Jezik v sodbah ne bi smel biti samo vključujoč, ampak tudi natančen. Sodišče je ugotovilo, da se nevtralni izrazi zdijo neosebni in ne upoštevajo identitete vpletenih.
Na to odločitev se v pravnem svetu gleda drugače. Medtem ko nekateri pravniki zagovarjajo večjo svobodo jezikovnega oblikovanja, so drugi mnenja, da je jasen in splošno razumljiv jezik, kot ga priporoča višje deželno sodišče, osrednjega pomena. In ne brez razloga, saj lahko preproste, jasne besede v pravnih besedilih pomagajo preprečiti nesporazume.
Odločitev višjega deželnega sodišča v Naumburgu ni pomembna le za trenutni primer, ampak ima tudi signalni učinek za prihodnjo pravno prakso v Nemčiji. Zastarele formulacije v sodbah bi morale biti preteklost. Združenje nemških jezikov, ki ga zastopa Dorota Wilke, podpira ta pristop in podpira odločitev o omejitvi uporabe spolno nevtralnih izrazov v sodbah.
Poziv k jasnosti
Na splošno je jasno, da je uporaba jezika, ki ustreza spolu, v pravnem sistemu področje napetosti, v katerem morata biti jasnost in spoštovanje uravnotežena. Višje deželno sodišče je s svojo odločitvijo odprlo pot zavestni in razumni rabi jezika na sodišču in jasno zavrača prenagljene eksperimente v pravni komunikaciji.
Razprava ostaja razburljiva, nadaljnje pravne ocene in morebitne prilagoditve sodne prakse pa naj bi sledile v naslednjih mesecih. Videti je treba, kako se bodo sodišča in pravniki odzvali na ta poziv k jasnosti in ali bo v sodni praksi vzpostavljen enoten pristop do spolno nevtralnih izrazov.