Naumburg: Sodišče ustavi jezik spola pri štetju sodb-marljivosti!

Naumburg: Sodišče ustavi jezik spola pri štetju sodb-marljivosti!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Razprava o uporabi spola -nevtralnega jezika pri sodnih sodbah je v Nemčiji nov obrat. V trenutni sodbi je višje regionalno sodišče v Naumburgu z dne 12. junija 2025 odločilo, da sodbe ne smejo biti namenjene, razen če si zadevne osebe to izrecno želijo. To poroča slika .

Osrednja skrb sodišča je bila ohraniti jasnost in razumljivost sodb. Ozadje odločitve je bilo primer, ko je bil tempo grešnik obsojen na globa v višini 480 evrov, vozniško dovoljenje pa je bilo umaknjeno za mesec dni. Okrožni sodnik je v svoji sodbi uporabil nevtralne izraze med spoloma, kot je "osebnost podatkov", ki jih je OLG ocenil kot neprimeren. Tiskovni predstavnik agencije Klaus Tewes je ugotovil, da je bilo nespoštljivo zmanjšati postopkovne stranke na nevtrov spola in da morajo biti sodbe jasne in razumljive, kot zahteva kodeks kazenskega postopka.

zakaj spol v nobenem primeru ne ustreza

OLG je v veliki meri sledil argumentaciji splošnega tožilca Naumburga, ki je vložil pravno pritožbo in močno kritiziral uporabo spolno -nevtralnih formulacij brez posebne priložnosti. Po jura.cc , jezik ne bi smel biti le natančen. Sodišče je ugotovilo, da se nevtralna imena zdijo neosebna in ne spoštujejo identitete vpletenih.

V pravnem svetu se ta odločitev ocenjuje drugače. Medtem ko nekateri odvetniki za več svobode v jezikovni zasnovi trdijo, drugi menijo, da je jasen in na splošno razumljiv jezik, kot priporoča OLG, osrednjega pomena. In ne brez razloga, ker lahko preproste, jasne besede v sodnih besedilih pomagajo, da se izognejo nesporazumom.

Odločitev OLG Naumburga nima samo pomena za sedanji primer, ampak tudi signalni učinek za prihodnjo pravno prakso v Nemčiji. Zastarele formulacije v presojah bi morale pripadati preteklosti. Združenje nemškega jezika, ki ga zastopa Dorota Wilke, stoji za tem pristopom in podpira odločitev o omejitvi uporabe spolov -nevtralnih izrazov pri presojah.

Klic k jasnosti

Na splošno je razvidno, da je ukvarjanje s spolom, ki je v pravnem sistemu, je področje napetosti, v katerem je treba med seboj pretehtati jasnost in spoštovanje. OLG je s svojo odločitvijo odprl pot za zavestno in smiselno uporabo jezika na sodišču in jasno odpovedal pravno komunikacijo.

Razprava ostaja vznemirljiva, v naslednjih mesecih pa je mogoče pričakovati, da bodo sledile nadaljnje pravne ocene in morda tudi prilagoditve v sodni praksi. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bodo sodišča in odvetniki ta poziv izpolnjevali k jasnosti in ali je v sodni praksi vzpostavljeno enotno ravnanje s spoloma -nevtralnimi pogoji.