瑙姆堡:法院在判决中停止使用性别语言——清晰度很重要!
OLG Naumburg 推翻了德绍-罗斯劳地区法院的判决;判断中的性别中立被归类为不当。

瑙姆堡:法院在判决中停止使用性别语言——清晰度很重要!
关于在法庭裁决中使用中性语言的讨论在德国出现了新的转变。在 2025 年 6 月 12 日的最新判决中,瑙姆堡高等地区法院裁定,除非当事人明确要求,否则判决不得包含性别偏见。这篇报道 图片 。
法院的核心关注点是保持判决的清晰度和可理解性。该判决的背景是一起案件,一名超速驾驶者被判处480欧元罚款,并吊销驾驶执照一个月。地区法官在裁决中使用了“受影响的人”等不分性别的术语,高等地区法院认为这是不恰当的。当局发言人克劳斯·特维斯(Klaus Tewes)指出,将参与诉讼的人员减少到性别中立是不尊重的,并且根据《刑事诉讼法》的要求,判决必须清晰易懂。
为什么性别并不适合所有情况
OLG 在很大程度上遵循了瑙姆堡检察官办公室的论点,该办公室已提出法律申诉,并在没有任何特殊理由的情况下强烈批评使用中性措辞。大声 法律网 判断语言不仅要包容,而且要准确。法院认为,中性用语显得缺乏人情味,也不尊重当事人的身份。
法律界对这一决定有不同的看法。虽然一些律师主张在语言设计方面给予更多自由,但其他律师则认为,正如高等地区法院所建议的那样,清晰且普遍可理解的语言至关重要。这并非没有道理,因为法律文本中简单、清晰的词语有助于避免误解。
瑙姆堡高等地区法院的判决不仅对当前案件具有重要意义,而且对德国未来的法律实践也具有信号作用。过时的判断表述应该成为过去。以多罗塔·威尔克(Dorota Wilke)为代表的德国语言协会支持这种做法,并支持限制在判决中使用中性术语的决定。
呼吁澄清
总体而言,很明显,在法律体系中使用适合性别的语言是一个紧张的领域,必须在清晰度和尊重之间取得平衡。高等地区法院的裁决为在法庭上有意识、合理地使用语言开辟了道路,并明确拒绝草率进行法律交流实验。
这场辩论仍然令人兴奋,预计未来几个月将进行进一步的法律评估以及可能对法庭实践的调整。法院和律师将如何回应这一明确性要求以及判例法中是否会制定性别中立术语的统一方法还有待观察。