Tri savezne države negoduju: prijete uska grla u skrbi za nedonoščad!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saska-Anhalt i još dvije savezne države tuže Savezni ustavni sud protiv smjernica G-BA o planiranju bolnica.

Sachsen-Anhalt und zwei weitere Bundesländer klagen gegen G-BA-Vorgaben zur Krankenhausplanung beim Bundesverfassungsgericht.
Saska-Anhalt i još dvije savezne države tuže Savezni ustavni sud protiv smjernica G-BA o planiranju bolnica.

Tri savezne države negoduju: prijete uska grla u skrbi za nedonoščad!

Pokrajine Saska-Anhalt, Baden-Württemberg i Schleswig-Holstein su 12. kolovoza 2025. podnijele tužbu Saveznom ustavnom sudu. Oni se protive nacionalnim smjernicama Saveznog zajedničkog odbora (G-BA) o planiranju bolnica. Točka prijepora posebno se odnosi na skrb o vrlo malim nedonoščadima čija je porođajna težina manja od 1250 grama. Ova uredba propisuje da će od 2024. godine klinikama nadoknađivati ​​troškove samo ona društva za zdravstveno osiguranje ako mogu dokazati da godišnje liječe najmanje 25 slučajeva takvih pacijenata. Prethodno je ta vrijednost iznosila 20 slučajeva, a prethodnih godina samo 14 slučajeva, kako izvještava MDR.

Tirinška ministrica zdravstva Petra Grimm-Benne (SPD) izrazila je zabrinutost zbog kompatibilnosti ovih zahtjeva s državnom odgovornošću za bolničku skrb. Savezne države strahuju da će novi propisi dovesti do uskih grla u opskrbi. Ministar zdravstva Manne Lucha iz Baden-Württemberga također naglašava potrebu tužbe za zaštitu odgovornosti države. Osim kritiziranog minimalnog iznosa za skrb o nedonoščadi, postoje i zahtjevi za alogene transplantacije matičnih stanica, gdje se potreban broj povećava s 25 na 40 transplantacija godišnje. Oštro se kritiziraju i kadrovski uvjeti u psihijatriji i psihosomatici, jer je tek polovica ustanova u 2023. godini ispunjavala uvjete.

Strahovi zemalja

Države su zabrinute da G-BA smjernice ograničavaju odgovornost država za bolničku skrb. Tvrde da je teško postići iznimke od zahtjeva minimalne količine i da bi to moglo dovesti do neopravdanog pritiska opskrbe. Rasprava o ustavnosti ovih propisa vjerojatno će imati dalekosežne posljedice, tim više što se paralelno s ovom tužbom raspravlja i o nacionalnoj bolničkoj reformi. Ova reforma propisuje minimalne brojke zadržavanja za 61 skupinu učinka, što stvara dodatnu nesigurnost u industriji.

Institut za kvalitetu i učinkovitost zdravstvene zaštite (IQWIG) zadužen je za razvoj metodologije za određivanje ovih minimalnih brojeva zadržavanja. Osim toga, očekuje se izrada posebne zakonske regulative za povremenu njegu u klinikama, čiji će rok sada biti produljen do 12. prosinca 2026., navodi se u izvješću. Ärzteblatt javlja se.

Pogled i rasprava

O cijeloj temi će se i dalje intenzivno razgovarati. G-BA pravni simpozij planiran za lipanj 2024. u Berlinu ima za cilj pomoći u analizi učinaka novih propisa i raspravi o mjerama za poboljšanje bolničke skrbi. Teme kao što su osiguranje kvalitete i prava na samoupravu su u fokusu, kako je istaknuto na službenoj web stranici G-BA.

Ukratko, jasno je da ishod ove tužbe nije važan samo za tri pogođene savezne države, već bi mogao imati dalekosežne posljedice za cjelokupno bolničko okruženje u Njemačkoj. Ostaje za vidjeti hoće li zabrinutost država biti shvaćena ozbiljno ili će središnji zahtjevi G-BA ostati na snazi.