Спане от Волфхунд Нанук: Активистите за правата на животните се защитават масово!

Спане от Волфхунд Нанук: Активистите за правата на животните се защитават масово!

Halberstadt, Deutschland - Необичаен и емоционално зареден случай около Волфхунд Нанук наскоро предизвика вълнение в региона. Активисти за правата на животните и любителите на животните мобилни решението на района да приспи кучето. Като mdr се съобщава над всички като символи за символа за нечистия положение на вълци и тяхното отношение.

Районът твърди, че няма подходящ собственик на Nanouk. Предишният ръководител на кучето обаче беше готов да го поеме временно и вече е намерен подходящ собственик. Това прилагане на събития призовава критиците, които мерките на властите възприемат като несправедливи и преувеличени. Онлайн петицията срещу Sleeple Seeple получи почти 11 000 подписа, което прави големия интерес и съпротива на населението.

Правни сиви зони

Централна точка в дискусията е правната рамка за Wolf Hund-Hybriden. Според Федералното служение на федералното министерство има такива животни, които имат такива животни, които се случват на същия живот, след като статут на такива животни. Това означава, че те не могат просто да бъдат лекувани и убивани като обрасли кучета. Независимо от това, Wolfhybrids живеят в легална сива зона, тъй като смесените колани не са разрешени като домашни любимци и остава неясно как да продължите в конкретния случай.

Експертите показват, че хибридите са особено взискателни в отношението и не са добре адаптирани към живота в природата. Това е очевидно и в склонността им да причиняват конфликти с хора или селскостопански животни. Оценката на това как да се справим с тези смесени линии варира значително, като статия от agrarheute . Не е необичайно, че такива животни трябва да бъдат отстранени в естествената си среда - било то жив или мъртъв.

Критика на властите

Активистите за правата на животните като Кей Вагнер бяха възмутени от дизайна на решението за одобряване на съня на Нанук. Той определи този начин на действие като "чиста произволна и демонстрация на власт". Инцидент, при който доброволец е бил ухапан, също причинява допълнителни несигурности, тъй като самият той е допуснал грешки в работата с Нанук.

Случаят не само предизвиква дискусии в региона, но и интензивно се обсъжда в социалните медии. Потребителите критикуват решението на ветеринарния офис и показват солидарност с активистите за правата на животните. Докато афинитетът към развъждането на вълчи кучета и отговорността на собствениците се разглеждат субективно, правната оценка на тези хибриди остава противоречива тема в Германия.

Как ще се развие този случай, предстои да видим. Но едно нещо е ясно: дискусията за кучетата на вълците и тяхното правно положение отдавна започна и няма да приключи в бъдеще.