Spánek Wolfhund Nanouk: Aktivisté za práva zvířat se masivně brání!
Spánek Wolfhund Nanouk: Aktivisté za práva zvířat se masivně brání!
Halberstadt, Deutschland - Neobvyklý a emocionálně nabitý případ kolem Wolfhund Nanouk nedávno způsobil vzrušení v regionu. Aktivisté za práva zvířat a milovníci zvířat mobilní rozhodnutí okresu uskutečnit psa spát. Jako mdr výše uvedený symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol, a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol a jejich symbol, a jejich symbol, a jejich symbol, a jejich symbol, a jejich symbol, a jejich symbol, a jejich symbol a jejich symbol. postoj.
Okres tvrdil, že pro Nanouk nebyl žádný vhodný majitel. Předchozí supervizor psa byl však připraven dočasně převzít a vhodný majitel již byl nalezen. Tato aplikace událostí vyzvala kritiky, které opatření úřadů vnímají jako nespravedlivé a přehnané. Online petice proti spánku spánku obdržela téměř 11 000 podpisů, což je velký zájem a odpor v populaci jasné.
legální šedé zóny
Ústředním bodem v diskusi je právní rámec pro Wolf Hund-Hybriden. Podle federální ministerstvo federální ministerstva po takové zvířata po prvním pěstování, které se vyskytují po prvním čtyřnásobném generaci. To znamená, že s nimi nelze jednoduše zacházet a zabíjet jako zarostlé psi. Wolfhybrids nicméně žijí v legální šedé oblasti, protože smíšené pásy nejsou povoleny jako domácí zvířata a zůstává nejasné, jak v konkrétním případě postupovat.
naznačují, že hybridy jsou v postoji obzvláště náročné a nejsou dobře přizpůsobeni životu v přírodě. To je také patrné v jejich tendenci způsobovat konflikty s lidmi nebo hospodářskými zvířaty. Posouzení toho, jak se s těmito smíšenými liniemi vypořádat, se však velmi liší, jako článek od agrarheute
Kritika úřadů
Aktivisté za práva zvířat, jako je Kay Wagner, byli pobouřeni návrhem rozhodnutí schválit spánek Nanouku. Tento způsob jednání popsal jako „čistá svévolnost a demonstrace moci“. Incident, ve kterém byl dobrovolník pokousán, také způsobuje další nejistoty, protože sám přidělal chyby při jednání s Nanoukem.
Případ nejen způsobuje diskuse v regionu, ale také intenzivně diskutuje o sociálních médiích. Uživatelé kritizují rozhodnutí veterinárního úřadu a projevují solidaritu s aktivisty za práva zvířat. Zatímco subjektivně je zvažována afinita k chovu vlků a odpovědnost majitelů, právní posouzení těchto hybridů zůstává v Německu kontroverzním tématem.
Jak se tento případ vyvine, zbývá vidět. Jedna věc je však jasná: diskuse o vlčích psech a jejich právní situaci již dávno začala a v budoucnu neskončí.
Details | |
---|---|
Ort | Halberstadt, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)