Wolfhund Nanouki magamine: Loomaõiguste aktivistid kaitsevad end massiliselt!
Wolfhund Nanouki magamine: Loomaõiguste aktivistid kaitsevad end massiliselt!
Halberstadt, Deutschland - Ebatavaline ja emotsionaalselt laetud juhtum Wolfhund Nanouki ümber tekitas hiljuti selles piirkonnas põnevust. Loomaõiguste aktivistid ja loomade armastajad mobiiltelefonid ringkonna otsus koer magama panna. AS on kõik, mis on esitatud. suhtumine.
Linnaosa väitis, et Nanouki jaoks pole sobivat omanikku. Koera eelmine juhendaja oli siiski valmis selle ajutiselt üle võtma ja sobiv omanik on juba leitud. See sündmuste rakendamine on kutsunud üles kriitikuid, mida ametivõimude mõõtmed tajuvad ebaõiglaseks ja liialdatud. Une magamise vastase veebipõhine petitsioon sai peaaegu 11 000 allkirja, mis muudab elanikkonna vastu suure huvi ja vastupanu.
seaduslikud hallid tsoonid
Arutelu keskne punkt on Wolf Hund-Hybrideni õiguslik raamistik. Vastavalt föderaalse ministeeriumi föderaalse ministeeriumi pärast nn. See tähendab, et neid ei saa lihtsalt ravida ja tappa nagu võsastunud koerad. Sellegipoolest elavad hundihübriidid seaduslikus hallis piirkonnas, kuna segavööd pole lemmikloomadena lubatud ja on endiselt ebaselge, kuidas konkreetsel juhul edasi minna.
Eksperdid näitavad, et hübriidid on suhtumises eriti nõudlikud ja pole looduses hästi eluga kohandatud. See ilmneb ka nende kalduvuses põhjustada konflikte inimeste või põllumajandusloomadega. Kuid nende segajoontega toimetuleku hindamine varieerub suuresti, kuna artikkel on . Pole ebatavaline, et sellised loomad tuleb nende looduskeskkonnas eemaldada - olgu see siis elus või surnud.
ametivõimude kriitika
Loomaõiguste aktivistid, nagu Kay Wagner, olid Nanouki magamise kinnitamise otsuse kavandamise üle nördinud. Ta kirjeldas seda tegevust kui "puhast meelevaldsust ja võimu demonstreerimist". Juhtum, kus vabatahtlik hammustati, põhjustab ka täiendavat ebakindlust, kuna see ise andis Nanoukiga suhtlemisel vigu.
Juhtum ei põhjusta piirkonnas mitte ainult arutelusid, vaid ka intensiivselt arutatakse sotsiaalmeedias. Kasutajad kritiseerivad veterinaarbüroo otsust ja näitavad loomaõiguste aktivistidega solidaarsust. Ehkki subjektiivselt kaalutakse afiinsust hundikoerte aretamise ja omanike vastutuse suhtes, on nende hübriidide juriidiline hindamine Saksamaal endiselt vastuoluline teema.
Kuidas see juhtum areneb, jääb üle vaadata. Kuid üks on selge: arutelu hundikoerte ja nende juriidilise olukorra üle on juba ammu alanud ega lõppe tulevikus.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Halberstadt, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)